A proposal of a new look at the human corporeality

L’analisi di come il corpo umano e la corporeità in generale è definita da alcuni tomisti esistenziali mostra un problema, ossia la distinzione tra organismo e corpo. L’organismo è assunto 1) come un oggetto di possibile esperienza (internamente, ma anche esternamente) e, 2) nel senso metafisico del...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Panpuch, Zbigniew (Author)
Format: Electronic Article
Language:Italian
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Edizioni Studio Domenicano 2018
In: Divus Thomas
Year: 2018, Volume: 121, Issue: 3, Pages: 384-388
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 178780741X
003 DE-627
005 20220131103849.0
007 cr uuu---uuuuu
008 220131s2018 xx |||||o 00| ||ita c
035 |a (DE-627)178780741X 
035 |a (DE-599)KXP178780741X 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ita 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Panpuch, Zbigniew  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 2 |a A proposal of a new look at the human corporeality 
264 1 |c 2018 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a L’analisi di come il corpo umano e la corporeità in generale è definita da alcuni tomisti esistenziali mostra un problema, ossia la distinzione tra organismo e corpo. L’organismo è assunto 1) come un oggetto di possibile esperienza (internamente, ma anche esternamente) e, 2) nel senso metafisico del termine, come un elemento sub-ontico dell’essere umano che è composto dal corpo e dall’anima. Quindi emerge la domanda se la categoria di organismo possa proprio introdursi nella antropologia filosofica. Questo comporta un ulteriore compito: esaminare le conseguenze di tale introduzione. The analysis of how the human body and corporeality in general is defined by selected existential Thomists shows a certain problem, namely the distinction between the organism and the body. It is understood 1) as an object of possible experience (fundamentally internal, but also external) and 2) in the metaphysical sense of this term, as a sub-ontic element of the human being, composed from the body and the soul. Thus a question occurs whether the category of organism could be introduced into the philosophical anthropology. This bears an additional task: to examine possible consequences of it. 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Divus Thomas  |d Bologna : Edizioni Studio Domenicano, 1924  |g 121(2018), 3, Seite 384-388  |h Online-Ressource  |w (DE-627)1682363678  |w (DE-600)3000761-6  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:121  |g year:2018  |g number:3  |g pages:384-388 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/48515192  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
935 |a mteo 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4048300458 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 178780741X 
LOK |0 005 20220131103849 
LOK |0 008 220131||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-01-11#CCCB44D5AE6565C4FD5F2FD2A3780C5218B379FA 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw