AQUINAS’S PHILOSOPHY OF LANGUAGE IN HIS COMMENTARY ON DE INTERPRETATIONE

This paper focuses on Aquinas’s semantics of terms and propositions, and concentrates on his Commentary on De interpretatione 1, the general Prologue to the work, and De interpretatione 4, the chapter devoted to the significant speech. The paper shows that Aquinas borrows many doctrines from Boethiu...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Amerini, Fabrizio (Author)
Format: Electronic Article
Language:Italian
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Edizioni Studio Domenicano 2015
In: Divus Thomas
Year: 2015, Volume: 118, Issue: 1, Pages: 80-113
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1787805573
003 DE-627
005 20220131103843.0
007 cr uuu---uuuuu
008 220131s2015 xx |||||o 00| ||ita c
035 |a (DE-627)1787805573 
035 |a (DE-599)KXP1787805573 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ita 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Amerini, Fabrizio  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a AQUINAS’S PHILOSOPHY OF LANGUAGE IN HIS COMMENTARY ON DE INTERPRETATIONE 
264 1 |c 2015 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a This paper focuses on Aquinas’s semantics of terms and propositions, and concentrates on his Commentary on De interpretatione 1, the general Prologue to the work, and De interpretatione 4, the chapter devoted to the significant speech. The paper shows that Aquinas borrows many doctrines from Boethius and Ammonius, even though he occasionally departs from their interpretations. In his Commentary, Aquinas seems not to be concerned with logical questions; his goal is rather to expound closely on Aristotle’s text. Moreover, the paper shows that Aquinas attributes great importance to conceptual mediation in explaining signification. Understanding is what allows the imposition of nouns to signify and also what is signified by them. Questo articolo si concentra sulla semantica dei termini e delle proposizioni in Tommaso d’Aquino e si focalizza in particolare sul Commento di Tommaso a De interpretatione 1, considerato il Prologo generale all’opera, e a De interpretatione 4, il capitolo dedicato al linguaggio significativo. Nell’articolo viene mostrato che Tommaso adotta molte tesi di Boezio e di Ammonio, anche se talvolta si distacca dalle loro intepretazioni. Tommaso non sembra molto interessato a questioni logiche; il suo obiettivo sembra essere piuttosto quello di spiegare in dettaglio il testo di Aristotele. L’articolo mostra inoltre che Tommaso ha attribuito grande importanza alla mediazione concettuale nella spiegazione del processo di significazione dei termini e delle proposizioni. La nostra comprensione di una cosa è sia ciò che consente di imporre un nome a significare, sia ciò che i nomi ultimamente significano. 
601 |a Interpretation 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Divus Thomas  |d Bologna : Edizioni Studio Domenicano, 1924  |g 118(2015), 1, Seite 80-113  |h Online-Ressource  |w (DE-627)1682363678  |w (DE-600)3000761-6  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:118  |g year:2015  |g number:1  |g pages:80-113 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/48503760  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
935 |a mteo 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4048298526 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1787805573 
LOK |0 005 20220131103843 
LOK |0 008 220131||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-01-11#2588B35C11CF6E971DA32677AF8A27AA315C4BCB 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw