La politique religieuse de la monarchie de Juillet et du Second Empire : L'exemple des baptistes de l'Aisne

De 1830 à 1870, le paysage religieux français vit sous le signe du « pluralisme encadré ». C'est le « système concordataire » qui règne alors. Catholiques, juifs, protestants luthériens et réformés jouissent de droits et d'avantages équivalents (en principe), mais les « marges religieuses...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Fath, Sébastien (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Droz 2001
In: Bulletin de la Société de l'Histoire du Protestantisme Français
Year: 2001, Volume: 147, Pages: 475-501
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Parallel Edition:Non-electronic

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1787670627
003 DE-627
005 20220129050418.0
007 cr uuu---uuuuu
008 220129s2001 xx |||||o 00| ||fre c
035 |a (DE-627)1787670627 
035 |a (DE-599)KXP1787670627 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a fre 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Fath, Sébastien  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 3 |a La politique religieuse de la monarchie de Juillet et du Second Empire : L'exemple des baptistes de l'Aisne 
264 1 |c 2001 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a De 1830 à 1870, le paysage religieux français vit sous le signe du « pluralisme encadré ». C'est le « système concordataire » qui règne alors. Catholiques, juifs, protestants luthériens et réformés jouissent de droits et d'avantages équivalents (en principe), mais les « marges religieuses » sont exclues du système. L'exemple des baptistes de l'Aisne illustre ces limites : trois de leurs temples furent fermés durant cette période, tandis que leurs activites d'évangélisation sont réprimées. Avant la Troisième République, la liberté religieuse n'était pas la même pour tous. Les « non-concordataires » et les « nouveaux convertis » protestants, à l'exemple des baptistes, en furent parfois privés. From 1830 to 1870, the French religious landscape was marked by a restricted pluralism. The system of the « Concordat » organized relationships between State and religious institutions. Catholics, Jews, lutheran and reformed Protestants enjoyed equivalent rights and advantages (in principle). However, "religious margins" were excluded from the system of the Concordat. The example of the Baptists (in the Aisne departement, France) illustrates these limits : three of their chapels were closed during this period while their evangelistic activities were repressed. Prior to the Third Republic, religious freedom was not the same for all. Those outside the "Concordat" and new protestant converts such as Baptists were at times deprived of their religious freedom. « Zwischen 1830 und 1870 erlebte die religiöse Landschaft Frankreichs einen eingeschränkten Pluralismus. Im damaligen System des Konkordats genossen Katholiken, Juden und lutherischen oder reformierten Protestanten zumindest im Prinzip die gleichen Rechte und Vorteile, doch « religiösen Ränder » waren von diesem System ausgeschlossen. Das Beispiel der Baptisten aus dem Departement Aisne kann als Illustration dieser Grenzen des Pluralismus dienen : Drei ihrer Kirchengebäude wurden in diesem Zeitabschnitt geschlossen und ihre evangelisatorischen Aktivitäten unterdrückt. Vor der Dritten Republik gait die Religionsfreiheit nicht für alle; wer außerhalb des Konkordats stand wie die neugebildeten protestantischen Gemeinden, wie z.B. die Baptisten, für den gait die Religionsfreiheit nicht. 
601 |a Monarchie 
601 |a Baptisten 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Bulletin de la Société de l'Histoire du Protestantisme Français  |d Genève : Droz, 1903  |g 147(2001), Seite 475-501  |h Online-Ressource  |w (DE-627)85755834X  |w (DE-600)2854022-0  |w (DE-576)469086432  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:147  |g year:2001  |g pages:475-501 
776 |i Erscheint auch als  |n Druckausgabe  |w (DE-627)1642107212  |k Non-Electronic 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/43691603  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
935 |a mteo 
936 u w |d 147  |j 2001  |h 475-501 
951 |a AR 
CAN |a 1 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4047863572 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1787670627 
LOK |0 005 20220129050418 
LOK |0 008 220129||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-01-12#3A7C9268DBEDB48930BF7FCD96DE5D53E3AEDEFF 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
SUB |a CAN