RT Article
T1 ¿Pablo se enfadó con Marcos?
JF Estudios bíblicos
VO 79
IS 3
SP 449
OP 468
A1 Puigdollers i Noblom, Rodolf 1948-
LA Spanish
YR 2021
UL https://ixtheo.de/Record/1782330372
AB El autor analiza la indicación narrativa que Lucas hace sobre la tensión entre Pablo y Bernabé a causa del abandono de Marcos a mitad del primer viaje misionero. A partir de la hipotesis sobre la identificacion de Tedfilo como el gran sacerdote hijo de Anas, considera que Lucas en los Hechos de los Apéstoles opta por culpar a Marcos de la separación entre Bernabé y Pablo. Esto le permite alejar parcialmente la figura de Marcos del ambito mas directo de Pablo y no subrayar las diferencias entre Bernabé y Pablo. El autor considera que todas las referencias a Marcos en el Nuevo Testamento se refieren al mismo personaje, entendido como el autor del Evangelio segtin Marcos.
AB The author analyzes the narrative indication that Luke makes about the tension between Paul and Barnabas due to the abandonment of Mark in the middle of the first missionary trip. Based on the hypothesis about the identification of Theophilus as the high priest son of Annas, he considers that Luke in the Acts of the Apostles decides to blame Mark for the separation between Barnabas and Paul. That way he is allowed to partially remove the figure of Mark from the direct orbit of Paul as well as to avoid underlining the differences between Barnabas and Paul. The author considers that all the references to Mark in the New Testament refer to the same character, understood as the author of the Gospel according to Mark.
K1 Bible–History of biblical events
K1 Bible . Epistles of Paul–Criticism, interpretation
K1 Bible . Acts–Criticism, interpretation
K1 Barnabas , Apostle, Saint
K1 Paul , the Apostle, Saint
K1 Mark , Saint