Hegel's Answer to the Agrippian Trilemma

In his Encyclopedia , the late Hegel makes the highest demands on truth and justification from the first paragraph onward. With this, Hegel takes up the skeptical challenge and believes that he can overcome this problem. However, it is not easy to see how Hegel tries to meet this challenge in the Sc...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Melichar, Gustav 1984- (Author)
Format: Electronic Article
Language:English
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: De Gruyter 2021
In: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
Year: 2021, Volume: 63, Issue: 3, Pages: 363-389
Standardized Subjects / Keyword chains:B Hegel, Georg Wilhelm Friedrich 1770-1831, Wissenschaft der Logik (1832) / Teleology / Description logics
IxTheo Classification:TJ Modern history
VA Philosophy
Further subjects:B Begriffslogik
B Classical German Philosophy
B Philosophical theology
B Hegel
B Ultimate Foundation
B Science of Logic
B Logic of the Concept
B Philosophical Theology
B Skepticism
B Wissenschaft der Logik
B Teleology
B Klassische Deutsche Philosophie
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 177242904X
003 DE-627
005 20211007164323.0
007 cr uuu---uuuuu
008 211005s2021 xx |||||o 00| ||eng c
024 7 |a 10.1515/nzsth-2021-0021  |2 doi 
035 |a (DE-627)177242904X 
035 |a (DE-599)KXP177242904X 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a eng 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1192780892  |0 (DE-627)167125595X  |4 aut  |a Melichar, Gustav  |d 1984- 
109 |a Melichar, Gustav 1984-  |a Melichar, Hannes Gustav 1984- 
245 1 0 |a Hegel's Answer to the Agrippian Trilemma 
264 1 |c 2021 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a In his Encyclopedia , the late Hegel makes the highest demands on truth and justification from the first paragraph onward. With this, Hegel takes up the skeptical challenge and believes that he can overcome this problem. However, it is not easy to see how Hegel tries to meet this challenge in the Science of Logic , which plays a fundamental role in Hegel's encyclopedic project. The present article argues that the question of the justification of the claim to truth is a fruitful perspective for the interpretation of the Science of Logic . For this purpose Hegel's answer to the Agrippan Trilemma is examined, which P. Franks analyzed as a basic problem for Classical German Philosophy. One possible interpretation of Hegel sees him solving the skeptical trilemma at the beginning of the Logic. The article argues against this possibility that the Logic of the Concept contains Hegel's actual solution. This solution consists in (1) that the concept represents the principle of logic and (2) that the concept itself must be presented in the form of an apagogical argument. Finally, the article gives a reason why Hegel sees an analogy to the ontological argument in this attempt of an ultimate justification. 
520 |a In seiner Enzyklopädie stellt der späte Hegel vom ersten Absatz an höchste Ansprüche an Wahrheit und Rechtfertigung. Damit nimmt Hegel die skeptische Herausforderung an und glaubt, dieses Problem überwinden zu können. Es ist allerdings schwierig, genau zu spezifizieren, wie Hegel in der Wissenschaft der Logik, die von ihm angestrebte Rechtfertigung erreicht. Der vorliegende Artikel argumentiert, dass die Frage nach der Rechtfertigung des Wahrheitsanspruchs eine fruchtbare Perspektive für die Interpretation der Wissenschaft der Logik ist. Zu diesem Zweck wird Hegels Antwort auf das Agrippa Trilemma untersucht, das P. Franks als ein Grundproblem der Klassischen Deutschen Philosophie analysiert hat. Eine mögliche Interpretation Hegels sieht ihn das skeptische Trilemma am Anfang der Logik lösen. Der Artikel argumentiert gegen diese Möglichkeit, dass die Begriffslogik die eigentliche Lösung Hegels enthält. Diese Lösung besteht darin, dass (1) der Begriff das Prinzip der Logik darstellt und (2) dass der Begriff selbst in Form eines apagogischen Arguments verstanden werden muss. Schließlich wird begründet, warum Hegel in diesem Versuch einer Letztbegründung eine Analogie zum ontologischen Argument sieht. 
650 4 |a Classical German Philosophy 
650 4 |a Hegel 
650 4 |a Logic of the Concept 
650 4 |a Philosophical Theology 
650 4 |a Science of Logic 
650 4 |a Skepticism 
650 4 |a Ultimate Foundation 
650 4 |a Klassische Deutsche Philosophie 
650 4 |a Hegel 
650 4 |a Wissenschaft der Logik 
650 4 |a Begriffslogik 
650 4 |a Letztbegründung 
650 4 |a Philosophische Theologie 
652 |a TJ:VA 
689 0 0 |d u  |0 (DE-588)4451537-6  |0 (DE-627)227156404  |0 (DE-576)212576534  |a Hegel, Georg Wilhelm Friedrich  |2 gnd  |d 1770-1831  |t Wissenschaft der Logik  |g 1832 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)4167459-5  |0 (DE-627)105425206  |0 (DE-576)209908858  |2 gnd  |a Letztbegründung 
689 0 2 |d s  |0 (DE-588)4359506-6  |0 (DE-627)181303655  |0 (DE-576)211614815  |2 gnd  |a Terminologische Logik 
689 0 |5 (DE-627) 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie  |d Berlin : De Gruyter, 1963  |g 63(2021), 3, Seite 363-389  |h Online-Ressource  |w (DE-627)330068520  |w (DE-600)2049677-1  |w (DE-576)094533318  |x 1612-9520  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:63  |g year:2021  |g number:3  |g pages:363-389 
856 4 0 |u https://doi.org/10.1515/nzsth-2021-0021  |x Resolving-System  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
856 4 0 |u https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/nzsth-2021-0021/html  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3984562969 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 177242904X 
LOK |0 005 20211007164323 
LOK |0 008 211005||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixzo 
LOK |0 936ln  |0 1442053844  |a VA 
LOK |0 936ln  |0 1442053909  |a TJ 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
STA 0 0 |a Description logics,Philosophical theology,Teleology,Final justification,Final justification 
STB 0 0 |a Causalité ultime,Logique traditionnelle,Théologie philosophique 
STC 0 0 |a Causalidad última,Lógica de términos,Teología filosófica 
STD 0 0 |a Fondazione ultima,Causalità ultima,Letztbegründung,Causalità ultima,Letztbegründung,Logica descrittiva,Teologia filosofica 
STE 0 0 |a 哲学神学 
STF 0 0 |a 传统逻辑,哲學神學 
STG 0 0 |a Causalidade última,Teologia filosófica 
STH 0 0 |a Последнее доказательство,Философское богословие 
STI 0 0 |a Τελεολογία,Φιλοσοφική θεολογία 
SUB |a REL 
SYG 0 0 |a Hegel, Georg Wilhelm Friedrich,1770-1831,Encyklopädie der philosophischen Wissenschaften,Teil 1,Hegel, Georg Wilhelm Friedrich,1770-1831,Encyklopädie der philosophischen Wissenschaften,Wissenschaft der Logik,Hegel, Georg Wilhelm Friedrich,1770-1831,Science of Logic,Hegel, Georg Wilhelm Friedrich,1770-1831,La théorie de la mesure,Hegel, Georg Wilhelm Friedrich,1770-1831,La Science de la logique,Hegel, Georg Wilhelm Friedrich,1770-1831,Concept préliminaire de l'Encyclopédie des sciences philosophiques en abrégé,Hegel, Georg Wilhelm Friedrich,1770-1831,Logikkvitenskapen,Hegel, Georg Wilhelm Friedrich,1770-1831,Scienza della logica,Hegel, Georg Wilhelm Friedrich,1770-1831,Ciência da lógica,Hegel, Georg Wilhelm Friedrich,1770-1831,Große Logik , Begriffslogik,Beschreibungslogik,Description logic,Terminological logic,Terminologischer Wissensrepräsentationsformalismus,Terminologisches System,Deskriptionslogik