Experten sprechen im Bundestag zu Werbeverbot für Abtreibungen. Nach wie vor keine Einigung in Sicht
Ein Gerichtsurteil mit Folgen: Das Amtsgericht Gießen hatte die Ärztin Kristina Hänel Ende 2017 wegen unerlaubter Werbung für Schwangerschaftsabbrüche zu einer Geldstrafe verur-teilt. Die Richter beriefen sich dabei auf Paragraf 219a im Strafgesetzbuch, der das "Anbieten, An-kündigen oder Anpre...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | Print Artigo |
| Idioma: | Alemão |
| Verificar disponibilidade: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Publicado em: |
2018
|
| Em: |
Hintergrund. [Landesdienst Bayern]
Ano: 2018, Volume: 121, Páginas: 46-47 |
| Classificações IxTheo: | SB Direito canônico |
| Outras palavras-chave: | B
Legislação
B Igreja católica Codex iuris canonici 1983. can. 1398 B Aborto B Juízo B Alemanha B Gravidez |
| Resumo: | Ein Gerichtsurteil mit Folgen: Das Amtsgericht Gießen hatte die Ärztin Kristina Hänel Ende 2017 wegen unerlaubter Werbung für Schwangerschaftsabbrüche zu einer Geldstrafe verur-teilt. Die Richter beriefen sich dabei auf Paragraf 219a im Strafgesetzbuch, der das "Anbieten, An-kündigen oder Anpreisen" von Schwangerschaftsabbrüchen aus finanziellem Vorteil heraus verbietet oder wenn dies in "grob anstößiger Weise" geschieht. Binnen weniger Wochen lagen Gesetzentwürfe der Grünen, der Linken und der SPD vor, die eine Streichung des Paragrafen forderten |
|---|---|
| Obras secundárias: | Enthalten in: Katholische Nachrichten-Agentur, Hintergrund. [Landesdienst Bayern]
|
