Verfassungsbeschwerde gegen die Ablehnung der Befreiung vom koedukativen Schwimmunterricht wegen Begründungsmängeln unzulässig ("Burkini"), Beschluss vom 09.11.2016 - 1 BvR 3237/13
1. Im Rahmen der Verfassungsbeschwerde ist eine Prozessstandschaft dergestalt, dass ein Kind die Verletzung der Grundrechte seiner Eltern geltend macht, unzulässig. 2. Ein Kläger ist auch dann noch rechtsschutzbedürftig, wenn der angegriffene Hoheitsakt nur in dem Zeitraum Bestand hatte, in welchem...
| Corporate Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
2017
|
| In: |
Kirche & Recht
Year: 2017, Volume: 23, Pages: 88 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Jurisdiction
B Religious freedom B Deutschland (boat, 1866-1875) Bundesverfassungsgericht |
MARC
| LEADER | 00000caa a22000002c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1763632423 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20250806103639.0 | ||
| 007 | tu | ||
| 008 | 210719s2017 xx ||||| 00| ||ger c | ||
| 035 | |a (DE-627)1763632423 | ||
| 035 | |a (DE-599)KXP1763632423 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
| 041 | |a ger | ||
| 084 | |a 1 |2 ssgn | ||
| 110 | 2 | |e VerfasserIn |0 (DE-588)2117905-0 |0 (DE-627)101548788 |0 (DE-576)193804034 |4 aut |a Deutschland |b Bundesverfassungsgericht | |
| 245 | 1 | 0 | |a Verfassungsbeschwerde gegen die Ablehnung der Befreiung vom koedukativen Schwimmunterricht wegen Begründungsmängeln unzulässig ("Burkini"), Beschluss vom 09.11.2016 - 1 BvR 3237/13 |
| 264 | 1 | |c 2017 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a ohne Hilfsmittel zu benutzen |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Band |b nc |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a 1. Im Rahmen der Verfassungsbeschwerde ist eine Prozessstandschaft dergestalt, dass ein Kind die Verletzung der Grundrechte seiner Eltern geltend macht, unzulässig. 2. Ein Kläger ist auch dann noch rechtsschutzbedürftig, wenn der angegriffene Hoheitsakt nur in dem Zeitraum Bestand hatte, in welchem das bundesverfassungsgerichtliche Verfahren noch nicht abgeschlossen war. Eine Verfassungsbeschwerde kann damit auch auf nachträgliche Feststellung der Verfassungswidrigkeit eines Hoheitsakts gerichtet sein. 3. Die nicht näher begründete Behauptung, das Tragen eines Burkini im Schwimmunterricht genüge nicht islamischen Bekleidungsvorschriften, sowie ferner, die Teilnahmepflicht am koedukativen Schwimmunterrischt sei aufgrund des Wesentlichkeitsgrundsatzes vom parlamentarischen Gesetzgeber zu regeln, ist unsubstantiiert und führt daher zu Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde | ||
| 601 | |a Verfassungsbeschwerde | ||
| 601 | |a Befreiung | ||
| 601 | |a Burkini | ||
| 601 | |a Schwimmunterricht | ||
| 601 | |a Beschluss | ||
| 610 | 2 | 7 | |0 (DE-588)2117905-0 |0 (DE-627)101548788 |0 (DE-576)193804034 |a Deutschland |b Bundesverfassungsgericht |2 gnd |
| 650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4125186-6 |0 (DE-627)105742090 |0 (DE-576)209574488 |a Religionsfreiheit |2 gnd |
| 650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4115710-2 |0 (DE-627)105812242 |0 (DE-576)209495456 |a Rechtsprechung |2 gnd |
| 652 | |a SB | ||
| 773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Kirche & Recht |d Stuttgart : Berliner Wissenschafts-Verlag, 1995 |g 23(2017), Seite 88 |w (DE-627)186450966 |w (DE-600)1235540-9 |w (DE-576)046713905 |x 0947-8094 |7 nnas |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:23 |g year:2017 |g pages:88 |
| 935 | |a DAKR | ||
| 951 | |a AR | ||
| CAN | |a 1 | ||
| ELC | |b 1 | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 3955924807 | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1763632423 | ||
| LOK | |0 005 20210719144804 | ||
| LOK | |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 035 |a (DE-Tue135-3)DAKAR1_52536 | ||
| LOK | |0 040 |a DE-Tue135-3 |c DE-627 |d DE-Tue135-3 | ||
| LOK | |0 092 |o n | ||
| LOK | |0 852 |a DE-Tue135-3 | ||
| LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
| LOK | |0 935 |a msmi | ||
| LOK | |0 936ln |0 1442053313 |a SB | ||
| LOK | |0 939 |a 19-07-21 |b l01 | ||
| ORI | |a SA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
| STA | 0 | 0 | |a Jurisdiction,Adjudication,Legal decision,Judgment,Finding,Religious freedom,Freedom of religion,Religious liberty |
| STB | 0 | 0 | |a Jurisprudence,Jurisprudence,Liberté religieuse |
| STC | 0 | 0 | |a Jurisprudencia,Jurisprudencia,Libertad de religión |
| STD | 0 | 0 | |a Giurisprudenza <motivo>,Giurisprudenza,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze (motivo),Insieme delle sentenze,Libertà di religione |
| STE | 0 | 0 | |a 司法判决,裁定,宗教自由,信教自由 |
| STF | 0 | 0 | |a 司法判決,裁定,宗教自由,信教自由 |
| STG | 0 | 0 | |a Jurisprudência,Jurisprudência,Liberdade de religião |
| STH | 0 | 0 | |a Свобода вероисповедания,Судопроизводство (мотив),Судопроизводство |
| STI | 0 | 0 | |a Θρησκευτική ελευθερία,Νομολογία (μοτίβο),Νομολογία |
| SUB | |a CAN | ||
| SYB | 0 | 0 | |a Bundesverfassungsgericht,BVerfG,Deutschland,Bundesverfassungsgericht,Pressestelle,Pressestelle,Deutschland,Bundesverfassungsgericht,Pressestelle,Deutschland,Bundesverfassungsgericht,Dezernat Kirchhof,Bundesverfassungsgericht,Deutschland,Constitutional Court,Deutschland,Cour constitutionnelle fédérale,Deutschland,Savezni ustavni sud,Federal Constitutional Court,Constitutional Court,Cour constitutionnelle fédérale,Savezni ustavni sud,Savezni ustavni sud Nemačke,De guo lian bang xian fa fa yuan,BVerfG |
| SYE | 0 | 0 | |a Religiöse Freiheit , Judikatur,Spruchpraxis |
