Eine verlorene Kategorie?: Zum Umgang mit moralischer Schuld in der Klinkseelsorge
Obwohl Erfahrungen von Schuld und Berichte über Schulderfahrungen mannigfaltig sind, zeigen sich in der Seelsorge Verlegenheiten im Umgang mit dem Thema Schuld. Diese manifestieren sich empirisch in bestimmten Strategien, die Rede von Schuld zu umgehen. So notwendig eine Zurückhaltung gegenüber der...
Опубликовано в: : | Praktische Theologie |
---|---|
Главный автор: | |
Формат: | Print Статья |
Язык: | Немецкий |
Проверить наличие: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Опубликовано: |
Kaiser, Gütersloher Verlagshaus
2016
|
В: |
Praktische Theologie
Год: 2016, Том: 51, Выпуск: 4, Страницы: 214-220 |
Индексация IxTheo: | SB Каноническое право |
Другие ключевые слова: | B
Мораль (мотив)
B Обязательство B Душепопечение в больнице |
Parallel Edition: | Электронный ресурс
|
Итог: | Obwohl Erfahrungen von Schuld und Berichte über Schulderfahrungen mannigfaltig sind, zeigen sich in der Seelsorge Verlegenheiten im Umgang mit dem Thema Schuld. Diese manifestieren sich empirisch in bestimmten Strategien, die Rede von Schuld zu umgehen. So notwendig eine Zurückhaltung gegenüber der Fremdzuschreibung von Schuld bleibt, so unabdingbar erscheint ein Wiedergewinn bzw. Pflege der Kategorie moralischer Schuld für die seelsorgliche Interaktion |
---|---|
ISSN: | 0946-3518 |
Второстепенные работы: | Enthalten in: Praktische Theologie
|