Abgrenzung von Tatsachenbehauptung und zulässiger Meinungsäußerung bei behaupteter "Zusammenarbeit" des Logistikkonzerns "UPS" mit der "Scientology Sekte", Urteil vom 17.07.2001 - 14 U 60/01
Leitsatz: Zur Frage der Abgrenzung von Tatsachenbehauptungen und Meinungsäußerung im Rahmen einer Presseinformation über "Zusammenarbeit" des Logistikkonzerns "UPS" mit der "Scientology Sekte". Titelzusatz: (Art. 5 Abs. 1 GG; §§ 823 Abs. 1 u. 2, 824, 1004 Abs. 1 Satz 2...
Corporate Author: | |
---|---|
Format: | Print Article |
Language: | Undetermined language |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
de Gruyter
2005
|
In: |
Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946
Year: 2005, Volume: 39, Pages: 231-240 |
IxTheo Classification: | SA Church law; state-church law |
Further subjects: | B
Jurisdiction
B State law of churches B Scientology B Sect B Complaint |
Summary: | Leitsatz: Zur Frage der Abgrenzung von Tatsachenbehauptungen und Meinungsäußerung im Rahmen einer Presseinformation über "Zusammenarbeit" des Logistikkonzerns "UPS" mit der "Scientology Sekte". Titelzusatz: (Art. 5 Abs. 1 GG; §§ 823 Abs. 1 u. 2, 824, 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB in Verbindung mit Art. 2 Abs. 1 GG, §§ 185 ff. StGB) |
---|---|
ISSN: | 0340-8760 |
Contains: | Enthalten in: Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946
|