Eheprozessrecht, Regionalgericht Latien, 09.03.1990
Innerhalb eines Ehenichtigkeitsverfahrens stellte sich die Frage, ob der Untersuchungsrichter Zeugen vernehmen soll, deren Zeugenvernehmung nicht nur nichts bringt, sondern auch den Prozessverlauf hemmt. Der Untersuchungsrichter braucht sich in diesem Falle keinem bloßen Amtsautomatismus zu unterzie...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | Print Artículo |
| Lenguaje: | Alemán |
| Verificar disponibilidad: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Gargar...
|
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Publicado: |
1991
|
| En: |
Il diritto ecclesiastico
Año: 1991, Volumen: 102, Número: 2, Páginas: 101-104 |
| Clasificaciones IxTheo: | SB Derecho canónico |
| Otras palabras clave: | B
Movimiento juvenil católico Codex iuris canonici 1983. can. 1452
B Movimiento juvenil católico Codex iuris canonici 1983. can. 1453 B Movimiento juvenil católico Codex iuris canonici 1983. can. 1679 B Derecho de negar el testimonio B Proceso matrimonial B Jurisprudencia B Movimiento juvenil católico Codex iuris canonici 1983. can. 1682 |
| Sumario: | Innerhalb eines Ehenichtigkeitsverfahrens stellte sich die Frage, ob der Untersuchungsrichter Zeugen vernehmen soll, deren Zeugenvernehmung nicht nur nichts bringt, sondern auch den Prozessverlauf hemmt. Der Untersuchungsrichter braucht sich in diesem Falle keinem bloßen Amtsautomatismus zu unterziehen, sondern kann vernatwortlich entscheiden |
|---|---|
| ISSN: | 0391-2191 |
| Obras secundarias: | Enthalten in: Il diritto ecclesiastico
|
