Lack of due discretion; total simulation, 06.03.1986

Der Kläger (über dessen Taufe Zweifel bestehen) und die Beklagte heiraten im Juli 1951. Nach der Hochzeitsreise trennten sich die Eheleute zunächst aus beruflichen Gründen; eventuell ist die Ehe nie vollzogen worden. Vier Tage nach der Hochzeitsreise erhielt der Kläger einen Brief seiner Frau des In...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Fennel, John (Author)
Format: Print Article
Language:Undetermined language
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: 1986
In: Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland
Year: 1986, Volume: 22, Pages: 38-42
IxTheo Classification:SB Catholic Church law
Further subjects:B Jurisdiction
B Marriage law
B Simulation
B defectus discretionis iudicii
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1101
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §2
B Eheschließungsunfähigkeit
B Totalsimulation

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1763307425
003 DE-627
005 20210719235006.0
007 tu
008 210719s1986 xx ||||| 00| ||und c
035 |a (DE-627)1763307425 
035 |a (DE-599)KXP1763307425 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Fennel, John  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a Lack of due discretion; total simulation, 06.03.1986 
264 1 |c 1986 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Der Kläger (über dessen Taufe Zweifel bestehen) und die Beklagte heiraten im Juli 1951. Nach der Hochzeitsreise trennten sich die Eheleute zunächst aus beruflichen Gründen; eventuell ist die Ehe nie vollzogen worden. Vier Tage nach der Hochzeitsreise erhielt der Kläger einen Brief seiner Frau des Inhalts, sie wolle mit ihm nicht mehr verheiratet sein. 1981 wurde die Ehe zivilrechtlich geschieden. Es liegt Klage auf Nichtigkeit der Ehe aufgrund mangelnden Urteilsvermögens bzw. Simulation seitens der Frau vor, ebenso wegen mangelnden Urteilsvermögens des Klägers selbst. Das Gericht entscheidet AFFIRMATIVE zu den Gründen mangelndes Urteilsvermögen seitens des Klägers selbst und Totalsimulation seitens der Beklagten. Bezüglich des Klägers kommen die Richter zu dem Urteil, dass seine Persönlichkeit einen gespaltenen Eindruck macht und ihm kein hinreichendes Urteilsvermögen zum Zeitpunkt der Eheschließung zuzutrauen ist. Hinsichtlich des mangelnden Urteilsvermögens seitens der Beklagten fehlen die Beweisgründe, ihr Verhalten lässt aber darauf schließen, dass sie nicht die Ehe, sondern Freiheit von ihrem Elternhaus wollte 
601 |a Simulation 
610 2 7 |0 (DE-588)4523788-8  |0 (DE-627)702702234  |0 (DE-576)213302624  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1095, §2  |2 gnd 
610 2 7 |0 (DE-588)4797272-5  |0 (DE-627)702808334  |0 (DE-576)216431530  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1101  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4013652-8  |0 (DE-627)106342495  |0 (DE-576)208904948  |a Eherecht  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4115710-2  |0 (DE-627)105812242  |0 (DE-576)209495456  |a Rechtsprechung  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4055072-2  |0 (DE-627)106159739  |0 (DE-576)209112050  |a Simulation  |2 gnd 
650 4 |a defectus discretionis iudicii  |7 (dpeaa)DE-Tue135-3 
650 4 |a Eheschließungsunfähigkeit  |7 (dpeaa)DE-Tue135-3 
650 4 |a Totalsimulation  |7 (dpeaa)DE-Tue135-3 
652 |a SB 
655 4 |a Rechtsprechung  |7 (dpeaa)DE-Tue135-3 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland  |d [S.l.], 1982  |g 22(1986), Seite 38-42  |w (DE-627)170546411  |w (DE-600)1072798-X  |w (DE-576)464031443  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:22  |g year:1986  |g pages:38-42 
935 |a DAKR 
951 |a AR 
CAL |a 210950299_210950299,211010000_211019999 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3955518124 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1763307425 
LOK |0 005 20210719130402 
LOK |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-3)DAKAR1_11487 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-3  |c DE-627  |d DE-Tue135-3 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-3 
LOK |0 852 1  |c MS KR-C/Ib-26  |9 00 
LOK |0 935   |a msmi 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
STA 0 0 |a Jurisdiction,Adjudication,Legal decision,Judgment,Finding,Marriage law,Marriage,Simulation,Simulation,Deception 
STB 0 0 |a Droit matrimonial,Jurisprudence,Jurisprudence,Simulation,Simulation 
STC 0 0 |a Derecho matrimonial,Jurisprudencia,Jurisprudencia,Simulación,Simulación 
STD 0 0 |a Diritto matrimoniale,Giurisprudenza <motivo>,Giurisprudenza,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze,Insieme delle sentenze (motivo),Insieme delle sentenze,Simulazione,Simulazione 
STE 0 0 |a 假装,假冒,司法判决,裁定,婚姻法 
STF 0 0 |a 假裝,仿真,假冒,司法判決,裁定,婚姻法 
STG 0 0 |a Direito matrimonial,Jurisprudência,Jurisprudência,Simulação,Simulação 
STH 0 0 |a Брачное право,Симуляция (каноническое право),Симуляция,Судопроизводство (мотив),Судопроизводство 
STI 0 0 |a Δίκαιο του γάμου,Δίκαιο γαμικών σχέσεων,Νομολογία (μοτίβο),Νομολογία,Προσομοίωση (Κανονικό δίκαιο),Προσομοίωση 
SUB |a CAN 
SYE 0 0 |a Ehe , Judikatur,Spruchpraxis , Simulationsexperiment,Simulationsmethode,Simulationsmodell,Simulationstechnik