nova causae propositio, Rota Romana, 10.04.1987
Eheschließung 31.12.1960; Scheidung am 22. 05.1978. Zwei US-amerikanische Instanzen erklären die Ungültigkeit der Ehe wegen mangelnden Urteilsvermögens des nichtklagenden Mannes, der auf Wiederaufnahme des Verfahrens zur SRR geht. Der Turnus entscheidet affirmativ nach Interpretation der Klauseln de...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Print Article |
Language: | Undetermined language |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Serra
1988
|
In: |
Il diritto ecclesiastico
Year: 1988, Volume: 99, Issue: 2, Pages: 29-37 |
IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
Further subjects: | B
Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1644
B Jurisdiction B Ehenichtigkeitsverfahren B Resumption |
MARC
LEADER | 00000naa a22000002 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1763303918 | ||
003 | DE-627 | ||
005 | 20210719234950.0 | ||
007 | tu | ||
008 | 210719s1988 xx ||||| 00| ||und c | ||
035 | |a (DE-627)1763303918 | ||
035 | |a (DE-599)KXP1763303918 | ||
040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
084 | |a 1 |2 ssgn | ||
100 | 1 | |e VerfasserIn |0 (DE-588)1020767464 |0 (DE-627)691340080 |0 (DE-576)36198376X |4 aut |a Faltin, Daniel |d 1927-2008 | |
109 | |a Faltin, Daniel 1927-2008 | ||
245 | 1 | 0 | |a nova causae propositio, Rota Romana, 10.04.1987 |
264 | 1 | |c 1988 | |
336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |a ohne Hilfsmittel zu benutzen |b n |2 rdamedia | ||
338 | |a Band |b nc |2 rdacarrier | ||
520 | |a Eheschließung 31.12.1960; Scheidung am 22. 05.1978. Zwei US-amerikanische Instanzen erklären die Ungültigkeit der Ehe wegen mangelnden Urteilsvermögens des nichtklagenden Mannes, der auf Wiederaufnahme des Verfahrens zur SRR geht. Der Turnus entscheidet affirmativ nach Interpretation der Klauseln des can. 1644 CIC/1983, dass verschiedene Gesichtspunkte der als Grund der Nichtigkeit dienenden paranoischen Persönlichkeit des Mannes nicht oder nicht ausreichend betrachtet sind | ||
610 | 2 | 7 | |0 (DE-588)1126981567 |0 (DE-627)88137914X |0 (DE-576)444576975 |a Katholische Kirche |t Codex iuris canonici |f 1983 |p can. 1644 |2 gnd |
650 | 0 | 7 | |0 (DE-588)4189823-0 |0 (DE-627)105254290 |0 (DE-576)210062460 |a Wiederaufnahme |2 gnd |
650 | 4 | |a Ehenichtigkeitsverfahren | |
652 | |a SB | ||
655 | 4 | |a Rechtsprechung | |
773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Il diritto ecclesiastico |d Pisa : Serra, 1923 |g 99(1988), 2, Seite 29-37 |w (DE-627)166496715 |w (DE-600)205529-6 |w (DE-576)014879948 |x 0391-2191 |7 nnns |
773 | 1 | 8 | |g volume:99 |g year:1988 |g number:2 |g pages:29-37 |
935 | |a DAKR | ||
936 | u | w | |d 99 |j 1988 |e 2 |h 29-37 |
951 | |a AR | ||
CAL | |a 216440000_216449999 | ||
CAN | |a 1 | ||
ELC | |b 1 | ||
ITA | |a 1 |t 1 | ||
LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
LOK | |0 001 395551434X | ||
LOK | |0 003 DE-627 | ||
LOK | |0 004 1763303918 | ||
LOK | |0 005 20210719130021 | ||
LOK | |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| | ||
LOK | |0 035 |a (DE-Tue135-3)DAKAR1_11107 | ||
LOK | |0 040 |a DE-Tue135-3 |c DE-627 |d DE-Tue135-3 | ||
LOK | |0 092 |o n | ||
LOK | |0 852 |a DE-Tue135-3 | ||
LOK | |0 852 1 |c MS KR-R-3 |9 00 | ||
LOK | |0 935 |a msmi | ||
LOK | |0 936ln |0 1442053313 |a SB | ||
ORI | |a SA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
STA | 0 | 0 | |a Resumption |
STB | 0 | 0 | |a Reprise |
STC | 0 | 0 | |a Readmisión |
STD | 0 | 0 | |a Ripresa |
STE | 0 | 0 | |a 恢复,重新开始,再继续 |
STF | 0 | 0 | |a 恢復,重新開始,再繼續 |
STG | 0 | 0 | |a Readmissão |
STH | 0 | 0 | |a Восстановление,Возобновление |
STI | 0 | 0 | |a Συνέχιση,Αναθεώρηση,Αναψηλάφηση |
SUB | |a CAN |