Lack of due discretion; inability; intentio contra bonum prolis, Birmingham (3. Instanz), 24.08.1984

In Iure: Die 1. Instanz hatte in den ersten beiden Klagegründen "Negative" entschieden; dem zweitinstanzlichen Verfahren wurde der Klagegrund "intentio contra bonum prolis" hinzugefügt, jedoch "negative" geurteilt; die beiden ersten Klagegründe wurden "affirmative&...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Branagan, Patrick (Author)
Format: Print Article
Language:Undetermined language
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: 1984
In: Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland
Year: 1984, Volume: 20, Pages: 65-67
IxTheo Classification:SB Catholic Church law
Further subjects:B Eheführungsunfähigkeit
B Jurisdiction
B Marriage law
B Simulation
B Descendant
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1101, §2
B Psyche
B defectus discretionis iudicii
B Marriage
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §2
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §3
B Eheschließungsunfähigkeit

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1763271617
003 DE-627
005 20210719234814.0
007 tu
008 210719s1984 xx ||||| 00| ||und c
035 |a (DE-627)1763271617 
035 |a (DE-599)KXP1763271617 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Branagan, Patrick  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a Lack of due discretion; inability; intentio contra bonum prolis, Birmingham (3. Instanz), 24.08.1984 
264 1 |c 1984 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a In Iure: Die 1. Instanz hatte in den ersten beiden Klagegründen "Negative" entschieden; dem zweitinstanzlichen Verfahren wurde der Klagegrund "intentio contra bonum prolis" hinzugefügt, jedoch "negative" geurteilt; die beiden ersten Klagegründe wurden "affirmative" entschieden. Das drittinstanzliche Urteil schließt sich dem zweitinstanzlichen Urteil an: Constat de nullitate wegen Mangel an Urteilsvermögen und wegen Unfähigkeit zur Erfüllung der wesentlichen Pflichten der Ehe auf seiten des Beklagten 
601 |a Birmingham 
610 2 7 |0 (DE-588)4523788-8  |0 (DE-627)702702234  |0 (DE-576)213302624  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1095, §2  |2 gnd 
610 2 7 |0 (DE-588)4383088-2  |0 (DE-627)187454191  |0 (DE-576)211824887  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1095, §3  |2 gnd 
610 2 7 |0 (DE-588)1126444219  |0 (DE-627)880918292  |0 (DE-576)484493485  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1101, §2  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4013652-8  |0 (DE-627)106342495  |0 (DE-576)208904948  |a Eherecht  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4115663-8  |0 (DE-627)105812633  |0 (DE-576)209495065  |a Psyche  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4551621-2  |0 (DE-627)300020732  |0 (DE-576)213615991  |a Eheunfähigkeit  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4137578-6  |0 (DE-627)10564899X  |0 (DE-576)20967881X  |a Nachkomme  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4055072-2  |0 (DE-627)106159739  |0 (DE-576)209112050  |a Simulation  |2 gnd 
650 4 |a defectus discretionis iudicii  |7 (dpeaa)DE-Tue135-3 
650 4 |a Eheschließungsunfähigkeit  |7 (dpeaa)DE-Tue135-3 
650 4 |a Eheführungsunfähigkeit  |7 (dpeaa)DE-Tue135-3 
652 |a SB 
655 4 |a Rechtsprechung  |7 (dpeaa)DE-Tue135-3 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland  |d [S.l.], 1982  |g 20(1984), Seite 65-67  |w (DE-627)170546411  |w (DE-600)1072798-X  |w (DE-576)464031443  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:20  |g year:1984  |g pages:65-67 
935 |a DAKR 
951 |a AR 
CAL |a 210950299_210950299,210950399_210950399,211010299_211010299 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3955479463 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1763271617 
LOK |0 005 20210719122011 
LOK |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-3)DAKAR1_7866 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-3  |c DE-627  |d DE-Tue135-3 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-3 
LOK |0 852 1  |c MS KR-C/Ib-26  |9 00 
LOK |0 935   |a msmi 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
STA 0 0 |a Descendant,Marriage law,Marriage,Marriage,Unfitness for marriage,Psyche,Simulation,Simulation,Deception 
STB 0 0 |a Descendant,Droit matrimonial,Incapacité matrimoniale,Psyché,Simulation,Simulation 
STC 0 0 |a Derecho matrimonial,Descendente,Incapacidad matrimonial,Psique,Simulación,Simulación 
STD 0 0 |a Diritto matrimoniale,Discendenti,Incapacità matrimoniale,Psiche,Simulazione,Simulazione 
STE 0 0 |a 假装,假冒,后裔,子孙,后代,婚姻法,心灵,精神,灵魂,结婚,不宜结婚,结婚 
STF 0 0 |a 假裝,仿真,假冒,婚姻法,後裔,子孫,後代,心靈,精神,靈魂,結婚,不宜結婚,結婚 
STG 0 0 |a Descendente,Direito matrimonial,Incapacidade matrimonial,Psique,Simulação,Simulação 
STH 0 0 |a Брачная неспособность,Брачное право,Потомок,Психика,Симуляция (каноническое право),Симуляция 
STI 0 0 |a Ανικανότητα γάμου,Απόγονος,Δίκαιο του γάμου,Δίκαιο γαμικών σχέσεων,Προσομοίωση (Κανονικό δίκαιο),Προσομοίωση,Ψυχή 
SUB |a CAN 
SYE 0 0 |a Ehe , Ehe , Nachkommenschaft,Nachkommen,Nachfahre,Nachfahren , Simulationsexperiment,Simulationsmethode,Simulationsmodell,Simulationstechnik