Antwort des Höchsten Gerichtes der Apostolischen Signatur vom 6. Mai 1993 auf eine vorgelegte Frage zu c. 1673, 3° CIC
In Form einer Einleitung führt der Autor in die Problematik der Anfrage ein: Die Praxis hatte sich eingeschlichen, dass sich das Gericht des Wohnsitzes des Klägers für zuständig erachtete, ohne dass der Gerichtsvikar des Gerichtes des Wohnsitzes der nichtklagenden Partei diese gehört hatte. Diese Pr...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Undetermined language |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
PubliQation
1995
|
| In: |
De processibus matrimonialibus
Year: 1994, Volume: 1, Pages: 235-237 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1673, §3
B Competency B Place of residence B Court |
| Summary: | In Form einer Einleitung führt der Autor in die Problematik der Anfrage ein: Die Praxis hatte sich eingeschlichen, dass sich das Gericht des Wohnsitzes des Klägers für zuständig erachtete, ohne dass der Gerichtsvikar des Gerichtes des Wohnsitzes der nichtklagenden Partei diese gehört hatte. Diese Praxis ist nicht rechtmäßig |
|---|---|
| ISSN: | 0948-0471 |
| Contains: | Enthalten in: De processibus matrimonialibus
|