Antwort des Höchsten Gerichtes der Apostolischen Signatur vom 6. Mai 1993 auf eine vorgelegte Frage zu c. 1673, 3° CIC
In Form einer Einleitung führt der Autor in die Problematik der Anfrage ein: Die Praxis hatte sich eingeschlichen, dass sich das Gericht des Wohnsitzes des Klägers für zuständig erachtete, ohne dass der Gerichtsvikar des Gerichtes des Wohnsitzes der nichtklagenden Partei diese gehört hatte. Diese Pr...
| Autore principale: | |
|---|---|
| Tipo di documento: | Stampa Articolo |
| Lingua: | Tedesco |
| Verificare la disponibilità: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Pubblicazione: |
1995
|
| In: |
De processibus matrimonialibus
Anno: 1994, Volume: 1, Pagine: 235-237 |
| Notazioni IxTheo: | SB Diritto canonico |
| Altre parole chiave: | B
Competenza
B Residenza B Chiesa cattolica Codex iuris canonici 1983. can. 1673, §3 B Tribunale |
| Riepilogo: | In Form einer Einleitung führt der Autor in die Problematik der Anfrage ein: Die Praxis hatte sich eingeschlichen, dass sich das Gericht des Wohnsitzes des Klägers für zuständig erachtete, ohne dass der Gerichtsvikar des Gerichtes des Wohnsitzes der nichtklagenden Partei diese gehört hatte. Diese Praxis ist nicht rechtmäßig |
|---|---|
| ISSN: | 0948-0471 |
| Comprende: | Enthalten in: De processibus matrimonialibus
|
