L'importance du can. 1578, par. 3, dans le procès matrimoniaux ("Judex peritus peritorum")
Der Autor befasst sich mit der Regelung des can. 1578.3, wonach der Richter einen Gutachter vor Gericht laden kann, um von ihm Erläuterungen zu seinem Gutachten zu verlangen. Der Autor skizziert den Inhalt des can. 1578 § 3 CIC/1983 und weist auf einige Gefahren hin, die dem Richter bei der Hinzuzie...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Undetermined language |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Leoniana
1989
|
| In: |
Studio rotale
Year: 1989, Issue: 4, Pages: 49-58 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Diözesanrichter
B Procedural law B Expert B Subpoena ad testificandum Law B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1578, §3 B Ehenichtigkeitsverfahren |
| Summary: | Der Autor befasst sich mit der Regelung des can. 1578.3, wonach der Richter einen Gutachter vor Gericht laden kann, um von ihm Erläuterungen zu seinem Gutachten zu verlangen. Der Autor skizziert den Inhalt des can. 1578 § 3 CIC/1983 und weist auf einige Gefahren hin, die dem Richter bei der Hinzuziehung eines Sachverständigen bei der Urteilsfindung begegnen können. De Lanversin weist besonders darauf hin, dass in manchen Fällen das Sachverständigengutachten das juristische Urteil ersetzen könne, wodurch eine unzulässige Vermischung von Sachverständigen - und richterlichen Aufgaben entsteht. Er zeigt die Notwendigkeit einer solchen Regelung auf, die es dem Richter ermöglichen soll, als "peritus peritorum" das erstellte Gutachten in sachgerechter Weise zu würdigen |
|---|---|
| Contains: | Enthalten in: Studio rotale
|