De la irrelevancia histórica del dolo a su reconocimiento legislativo: dos causas que lo explican
Angesichts des neuen can. 1098 kommt die Frage auf, warum der Dolus als Nichtigkeitsgrund so lange gebraucht hat, um in die kanonische Gesetzgebung aufgenommen zu werden. In diesem Zusammenhang analysiert der Autor 3 Fälle von Dolus. Dabei streift er kurz die Meinugen von Grazian, Fumagalli Carulli...
| 主要作者: | |
|---|---|
| 格式: | Print Article |
| 語言: | Spanish |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| 出版: |
1986
|
| In: |
Le nouveau code de droit canonique ; 1
Year: 1986, Pages: 1063-1073 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
天主教會 Codex iuris canonici 1983. can. 1098
B 欺騙 B 故意 B 婚姻法 |
