De la irrelevancia histórica del dolo a su reconocimiento legislativo: dos causas que lo explican

Angesichts des neuen can. 1098 kommt die Frage auf, warum der Dolus als Nichtigkeitsgrund so lange gebraucht hat, um in die kanonische Gesetzgebung aufgenommen zu werden. In diesem Zusammenhang analysiert der Autor 3 Fälle von Dolus. Dabei streift er kurz die Meinugen von Grazian, Fumagalli Carulli...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:  
Bibliographische Detailangaben
1. VerfasserIn: Jusdado Ruiz-Capillas, Miguel Á. (Verfasst von)
Medienart: Druck Aufsatz
Sprache:Spanisch
Verfügbarkeit prüfen: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Veröffentlicht: 1986
In: Le nouveau code de droit canonique ; 1
Jahr: 1986, Seiten: 1063-1073
IxTheo Notationen:SB Katholisches Kirchenrecht
weitere Schlagwörter:B Täuschung
B Eherecht
B Vorsatz
B Katholische Kirche Codex iuris canonici 1983. can. 1098

MARC

LEADER 00000caa a22000002c 4500
001 1763243168
003 DE-627
005 20251010194657.0
007 tu
008 210719s1986 xx ||||| 00| ||spa c
020 |a 0919261183 
035 |a (DE-627)1763243168 
035 |a (DE-599)KXP1763243168 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a spa 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Jusdado Ruiz-Capillas, Miguel Á.  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a De la irrelevancia histórica del dolo a su reconocimiento legislativo: dos causas que lo explican 
264 1 |c 1986 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Angesichts des neuen can. 1098 kommt die Frage auf, warum der Dolus als Nichtigkeitsgrund so lange gebraucht hat, um in die kanonische Gesetzgebung aufgenommen zu werden. In diesem Zusammenhang analysiert der Autor 3 Fälle von Dolus. Dabei streift er kurz die Meinugen von Grazian, Fumagalli Carulli und Giacchi zum Thema Dolus. Der Autor schließt mit der Feststellung, dass der Dolus eine Sonderform der Gewalt ist 
610 2 7 |0 (DE-588)4697777-6  |0 (DE-627)702772194  |0 (DE-576)21504357X  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1098  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4013652-8  |0 (DE-627)106342495  |0 (DE-576)208904948  |a Eherecht  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4125622-0  |0 (DE-627)104325186  |0 (DE-576)209578122  |a Täuschung  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4130196-1  |0 (DE-627)105704350  |0 (DE-576)209616903  |a Vorsatz  |2 gnd 
652 |a SB 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Le nouveau code de droit canonique ; 1  |d Ottawa : Faculté de Droit Canonique, 1986  |g (1986), Seite 1063-1073  |h 576 S.  |w (DE-627)281165548  |z 0919261183  |7 nnam 
773 1 8 |g year:1986  |g pages:1063-1073 
935 |a DAKR 
951 |a AR 
CAL |a 210980000_210989999 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3955439593 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1763243168 
LOK |0 005 20210719121831 
LOK |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-3)DAKAR1_4073 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-3  |c DE-627  |d DE-Tue135-3 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-3 
LOK |0 852 1  |c MS KR-S/II-122  |9 00 
LOK |0 935   |a msmi 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
ORI |a TA-MARC-ixtheoa001.raw 
STA 0 0 |a Deception,Illusion,Intention,Malice,Intent,Intent,Marriage law,Marriage 
STB 0 0 |a Droit matrimonial,Intention,Résolution,Intention,Intention,Tromperie 
STC 0 0 |a Derecho matrimonial,Ilusión,Engaño,Engaño,Propósito,Dolo,Intención,Intención 
STD 0 0 |a Diritto matrimoniale,Illusione,Inganno,Inganno,Proposito,Dolo 
STE 0 0 |a 婚姻法,欺骗,错觉 
STF 0 0 |a 婚姻法,故意,欺騙,錯覺 
STG 0 0 |a Direito matrimonial,Ilusão,Engano,Engano,Propósito,Dolo,Intenção,Intenção 
STH 0 0 |a Брачное право,Иллюзия,Обман,Намерение (психология),Намерение 
STI 0 0 |a Δίκαιο του γάμου,Δίκαιο γαμικών σχέσεων,Εξαπάτηση,Πλάνη,Παραπλάνηση,Πρόθεση (ψυχολογία),Πρόθεση,Δόλος 
SUB |a CAN 
SYE 0 0 |a Ehe , Täuschen , Handlungsplanung,Dolus