L' ennemi absent: Basile, Pseudo-Basile et Julien l’Apostat
Le présent article traite des relations littéraires entre Basile de Césarée et l’empereur Julien. Il montre que les Pseudo-Basile, qu’il s’agisse d’auteurs de textes antiques ou de figures construites par la critique moderne, sous l’influence de Grégoire de Nazianze, sont aussi ouvertement liés à la...
| Published in: | Sacris erudiri |
|---|---|
| Subtitles: | "Studies on Pseudo-Basiliana Graeca (with particular attention to the In Isaiam)" |
| Main Author: | |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Brepols
2020
|
| In: |
Sacris erudiri
Year: 2020, Volume: 59, Pages: 405-443 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Basilius, Caesariensis 330-379
/ Julian, Römisches Reich, Kaiser 331-363
/ Basilius, Caesariensis 330-379, Enarratio in prophetam Isaiam
|
| IxTheo Classification: | KAB Church history 30-500; early Christianity |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Le présent article traite des relations littéraires entre Basile de Césarée et l’empereur Julien. Il montre que les Pseudo-Basile, qu’il s’agisse d’auteurs de textes antiques ou de figures construites par la critique moderne, sous l’influence de Grégoire de Nazianze, sont aussi ouvertement liés à la figure de Julien l’Apostat que le Basile « authentique » reste discret sur cette question. L’auteur démontre que la présence de Julien dans le Commentaire à Isaïe d’attribution discutée ne constitue pas un argument probant pour réattribuer le texte à Basile de Césarée et n’est du reste pas corroborée par une lecture prudente de ce matériel littéraire à l’histoire rédactionnelle manifestement complexe. |
|---|---|
| ISSN: | 2295-9025 |
| Contains: | Enthalten in: Sacris erudiri
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1484/J.SE.5.124521 |