Two Damascus Document Fragments and Mistaken Identities: The Mingling of Some Qumran Cave 4 and Cave 6 Fragments

Abstract Two of the unidentified Cave 4 fragments preserving text of the Damascus Document which were mistakenly associated with 4Q269 should instead be assigned to 6Q15, since they join to 6Q15 fragment 1. This is the first case of a join between fragments claimed to have come from different caves....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:  
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Dead Sea discoveries
1. VerfasserIn: Tigchelaar, Eibert J. C. 1959- (VerfasserIn)
Medienart: Elektronisch Aufsatz
Sprache:Englisch
Verfügbarkeit prüfen: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Lade...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Veröffentlicht: Brill 2021
In: Dead Sea discoveries
normierte Schlagwort(-folgen):B Damaskusschrift (Qumrantexte) / Provenienzforschung / Höhle 4, Qumran / 4Q269
IxTheo Notationen:HD Frühjudentum
weitere Schlagwörter:B PAM 41.734
B Provenance
B 6Q15
B Qumran Cave 4
B Qumran / Höhle 6
B Damascus Document
B Qumran Cave 6
Online Zugang: Vermutlich kostenfreier Zugang
Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Beschreibung
Zusammenfassung:Abstract Two of the unidentified Cave 4 fragments preserving text of the Damascus Document which were mistakenly associated with 4Q269 should instead be assigned to 6Q15, since they join to 6Q15 fragment 1. This is the first case of a join between fragments claimed to have come from different caves. Also PAM 41.734 does not clearly distinguish between all Cave 4 and Cave 6 fragments.
ISSN:1568-5179
Enthält:Enthalten in: Dead Sea discoveries
Persistent identifiers:DOI: 10.1163/15685179-20201001