The third secret of Fátima has not been published?: a response to recent doubts

This essay responds to some claims and characterizations made by Mons. Carlo Maria Viganò about the third part of the secret of Fátima during an interview with the pub-lication Dies Irae on 21 April, 2020. This essay contends that Mons. Viganò’s under-standing of the history of the third part of the...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Symonds, Kevin J. (Author)
Format: Print Article
Language:English
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Fac. 2020
In: Rivista teologica di Lugano
Year: 2020, Volume: 25, Issue: 2, Pages: 339-347
IxTheo Classification:KAJ Church history 1914-; recent history
KDB Roman Catholic Church
NBJ Mariology

MARC

LEADER 00000naa a2200000 4500
001 1743248326
003 DE-627
005 20201218112730.0
007 tu
008 201218s2020 xx ||||| 00| ||eng c
035 |a (DE-627)1743248326 
035 |a (DE-599)KXP1743248326 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a eng 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Symonds, Kevin J.  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 4 |a The third secret of Fátima has not been published?  |b a response to recent doubts  |c Kevin J. Symonds 
264 1 |c 2020 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a This essay responds to some claims and characterizations made by Mons. Carlo Maria Viganò about the third part of the secret of Fátima during an interview with the pub-lication Dies Irae on 21 April, 2020. This essay contends that Mons. Viganò’s under-standing of the history of the third part of the secret, as presented in the interview, is flawed. The basis for this understanding can be traced to a personal antipathy toward Cardinals Angelo Sodano and Tarcisio Bertone. Consequently, this antipathy has predisposed Viganò to accept uncritically certain characterizations on Fátima that have been advanced by writers such as Antonio Socci and others who have proposed that there is a “fourth secret” of Fátima. Contrary evidence to Viganò’s assertions is presented and concludes with a warning and encouragement to Mons. Viganò to continue to seek the truth of the matter in question. 
520 |a Questo contributo risponde ad alcune interpretazioni e affermazioni fatte da mons. Carlo Maria Viganò sulla terza parte del segreto di Fatima in occasione di un’inter-vista sul sito portoghese Dies Irae del 21 aprile 2020. L’intento di queste pagine è di dimostrare che la comprensione di Mons. Viganò riguardo alla storia della terza parte del segreto, così come viene presentata nell’intervista, è errata. L’origine di tale com-prensione può essere fatta risalire a un’antipatia personale nei confronti dei cardinali Angelo Sodano e Tarcisio Bertone. Di conseguenza, questa antipatia ha portato Vi-ganò ad accettare acriticamente alcune interpretazioni su Fatima avanzate da scrittori come Antonio Socci e altri che hanno sostenuto l’esistenza di un “quarto segreto” di Fatima. Dopo aver addotto alcune prove contrarie alle affermazioni di Viganò, il contributo si conclude con un incoraggiante invito a Mons. Viganò a continuare a cercare la verità sulla questione qui sollevata. 
601 |a Fátima 
652 |a KAJ:KDB:NBJ 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Rivista teologica di Lugano  |d Lugano : Fac., 1996  |g 25(2020), 2, Seite 339-347  |w (DE-627)219598371  |w (DE-600)1346084-5  |w (DE-576)056049676  |x 1420-6730  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:25  |g year:2020  |g number:2  |g pages:339-347 
951 |a AR 
ELC |b 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3827050480 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1743248326 
LOK |0 005 20220224084608 
LOK |0 008 201218||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs 
LOK |0 936ln  |0 1442049839  |a KDB 
LOK |0 936ln  |0 1442052244  |a NBJ 
LOK |0 936ln  |0 1442044640  |a KAJ 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw