משׁפט undחק/חקה revisited. Neue rechtsanthropologische Impulse für ein altes Unterscheidungsproblem
Üblicherweise werden die semantischen Unterschiede zwischen מִשְׁפָּט und חֹק/חֻקָּה als vernachlässigbar dargestellt. Demgegenüber wird hier vorgeschlagen, zwischen מִשְׁפָּט als Gewohnheitsrecht und חֹק/חֻקָּה als autoritätsgesetztem Recht zu differenzieren. Mit Leopold Pospíšils »Anthropologie de...
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Type de support: | Électronique Article |
| Langue: | Allemand |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | En cours de chargement...
|
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Publié: |
[2020]
|
| Dans: |
Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft
Année: 2020, Volume: 132, Numéro: 4, Pages: 632-640 |
| Sujets / Chaînes de mots-clés standardisés: | B
Droit coutumier
/ Interpretament
/ Anthropologie juridique
/ Étymologie
/ mishpaṭ
|
| Classifications IxTheo: | HB Ancien Testament HD Judaïsme ancien XA Droit |
| Sujets non-standardisés: | B
Leopold Pospíšils
B ḥqq |
| Accès en ligne: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Résumé: | Üblicherweise werden die semantischen Unterschiede zwischen מִשְׁפָּט und חֹק/חֻקָּה als vernachlässigbar dargestellt. Demgegenüber wird hier vorgeschlagen, zwischen מִשְׁפָּט als Gewohnheitsrecht und חֹק/חֻקָּה als autoritätsgesetztem Recht zu differenzieren. Mit Leopold Pospíšils »Anthropologie des Rechts« im Hintergrund und auf der Basis etymologischer Überlegungen und Textbeispielen wird gezeigt, dass sich die Wurzeln שׁפט und חקק auf das Fällen von Entscheidungen in unterschiedlichen Bereichen bezieht: dem »Bereich des Rechts« und dem »Bereich politischer Entscheidungen« (Pospíšil). |
|---|---|
| ISSN: | 1613-0103 |
| Contient: | Enthalten in: Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1515/zaw-2020-4007 |
