Three Religious-Cultural Worldviews in Noah (2014)—Hedonism, Fundamentalism, and Ecofeminism

The article proposes an interpretative study of Darren Aronofsky’s film Noah. The film draws inspiration from various spiritual traditions ranging from shamanism to Buddhism, whilst relying heavily on Jewish midrash, and adds a layer of innovation. Our main assertion is that the film attempts to pre...

Полное описание

Сохранить в:  
Библиографические подробности
Главные авторы: Shapiro, Marianna Ruah-Midbar (Автор) ; Moore, Lila (Автор)
Формат: Электронный ресурс Статья
Язык:Английский
Проверить наличие: HBZ Gateway
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Опубликовано: [2020]
В: Journal of religion and popular culture
Год: 2020, Том: 32, Выпуск: 2, Страницы: 144-158
Нормированные ключевые слова (последовательности):B Noah (Фильм (мотив)) / Гедонизм / Фундаментализм (мотив) / Экофеминизм
Индексация IxTheo:AD Социология религии
CB Христианская жизнь
CD Христианство и культура
HB Ветхий Завет
Другие ключевые слова:B Bible and Film
B Flood myth
B Fundamentalism
B Noah
B Ecofeminism
B New Age and Alternative Spiritualities
Online-ссылка: Volltext (Publisher)
Volltext (doi)

MARC

LEADER 00000caa a22000002c 4500
001 1738599272
003 DE-627
005 20210723164422.0
007 cr uuu---uuuuu
008 201112s2020 xx |||||o 00| ||eng c
024 7 |a 10.3138/jrpc.2019-0007  |2 doi 
035 |a (DE-627)1738599272 
035 |a (DE-599)KXP1738599272 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a eng 
084 |a 0  |2 ssgn 
100 1 |a Shapiro, Marianna Ruah-Midbar  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a Three Religious-Cultural Worldviews in Noah (2014)—Hedonism, Fundamentalism, and Ecofeminism 
264 1 |c [2020] 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a The article proposes an interpretative study of Darren Aronofsky’s film Noah. The film draws inspiration from various spiritual traditions ranging from shamanism to Buddhism, whilst relying heavily on Jewish midrash, and adds a layer of innovation. Our main assertion is that the film attempts to present three viewpoints on issues of religion, humanity, nature, and God—while negating two of them and preferring one. Each of the various characters and groups in the film represents one of the three stances, as the film’s protagonist must cope with the problematic nature of his worldview and revisit it. The film engages with current pivotal issues: climate change, the depletion of natural resources, materialism and hedonism, fundamentalism in both religious and environmental trends, suspicion of religious institutionalized interpretations, and gendered spiritual religious beliefs. Thus, the film Noah is a cultural product that disseminates spiritual ideas and values within mainstream culture. 
601 |a Fundament 
650 4 |a Bible and Film 
650 4 |a Ecofeminism 
650 4 |a Flood myth 
650 4 |a Fundamentalism 
650 4 |a New Age and Alternative Spiritualities 
650 4 |a Noah 
652 |a AD:CB:CD:HB 
689 0 0 |d u  |0 (DE-588)1150895004  |0 (DE-627)1011159058  |0 (DE-576)497331519  |a Noah  |2 gnd  |g Film 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)4159350-9  |0 (DE-627)105486035  |0 (DE-576)209849525  |2 gnd  |a Hedonismus 
689 0 2 |d s  |0 (DE-588)4137178-1  |0 (DE-627)104458224  |0 (DE-576)209675438  |2 gnd  |a Fundamentalismus 
689 0 3 |d s  |0 (DE-588)1094921491  |0 (DE-627)855380586  |0 (DE-576)462866750  |2 gnd  |a Ökofeminismus 
689 0 |5 (DE-627) 
700 1 |a Moore, Lila  |e VerfasserIn  |4 aut 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Journal of religion and popular culture  |d Oakland, CA : University of California Press, 2002  |g 32(2020), 2, Seite 144-158  |h Online-Ressource  |w (DE-627)363761780  |w (DE-600)2106386-2  |w (DE-576)281223165  |x 1703-289X  |7 nnas 
773 1 8 |g volume:32  |g year:2020  |g number:2  |g pages:144-158 
856 4 0 |u https://utpjournals.press/doi/abs/10.3138/jrpc.2019-0007  |x Verlag  |7 1 
856 |u https://doi.org/10.3138/jrpc.2019-0007  |x doi  |3 Volltext 
935 |a mteo 
951 |a AR 
BIB |a 1 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 380110124X 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1738599272 
LOK |0 005 20210723164422 
LOK |0 008 201112||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2021-08-16#3D66A8E462C061349BC6DE18BD19D3B3D4652A1E 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixzo 
LOK |0 936ln  |0 1442044128  |a HB 
LOK |0 936ln  |0 1442043857  |a CD 
LOK |0 936ln  |0 1442043768  |a CB 
LOK |0 936ln  |0 1442043016  |a AD 
LOK |0 939   |a 12-11-20  |b l01 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
STA 0 0 |a Ecofeminism,Fundamentalism,Fundamentalism,Hedonism 
STB 0 0 |a Fondamentalisme,Fondamentalisme,Hédonisme,Écoféminisme 
STC 0 0 |a Ecofeminismo,Fundamentalismo,Fundamentalismo,Hedonismo 
STD 0 0 |a Ecofemminismo,Edonismo,Integralismo <motivo>,Integralismo,Fondamentalismo,Fondamentalismo,Fondamentalismo (motivo),Fondamentalismo 
STE 0 0 |a 享乐主义,基要主义,基要主义,基本教义派,原教旨主义,基本教义派,原教旨主义 
STF 0 0 |a 享樂主義,基要主義,基要主義,基本教義派,原教旨主義,基本教義派,原教旨主義 
STG 0 0 |a Ecofeminismo,Fundamentalismo,Fundamentalismo,Hedonismo 
STH 0 0 |a Гедонизм,Фундаментализм (мотив),Фундаментализм,Экофеминизм 
STI 0 0 |a Ηδονισμός,Οικοφεμινισμός,Φονταμενταλισμός <μοτίβο>,Φονταμενταλισμός,Θεμελιωτισμός,Θεμελιωτισμός (μοτίβο) 
SUB |a BIB  |a REL 
SYG 0 0 |a Religiöser Fundamentalismus,Religion , Ecofeminism,Eco-feminism,Ecological feminism,Green feminism,Ecofeminismo