History of Religion or Histories of Religion: Unmooring an Object of Study

Cet article porte sur la question des «objets de l’histoire des religions » . Bien qu’il existe au sein des départements d’histoire de nombreuses sortes d’historiens spécialistes d’histoire économique, sociale, militaire, etc., on n’y trouve jamais des historiens des religions. Comment expliquer ce...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Published in:Asdiwal
Main Author: Hughes, Aaron W. 1968- (Author)
Format: Electronic Article
Language:English
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: 2016
In: Asdiwal
Standardized Subjects / Keyword chains:B Religion / History / Interfaith dialogue
IxTheo Classification:AA Study of religion
AX Inter-religious relations
Further subjects:B Phenomenology
B Abrahamic Religions
B Islam
B Histoire des religions
B Histoire
B Phénoménologie
B History
B Religions Abrahamiques
B history of religions
Online Access: Volltext (doi)
Volltext (kostenfrei)
Description
Summary:Cet article porte sur la question des «objets de l’histoire des religions » . Bien qu’il existe au sein des départements d’histoire de nombreuses sortes d’historiens spécialistes d’histoire économique, sociale, militaire, etc., on n’y trouve jamais des historiens des religions. Comment expliquer ce fait ? Une réponse possible est que les spécialistes de différentes religions envisagent leurs «objets » comme appartenant exclusivement à leur sous discipline et non au champ plus large dont ils participent. Une deuxième raison peut être le fait que nombre d’historiens des religions utilisent des termes anhistoriques tels que «le sacré » ou «religions abrahamiques » . Cet article conclut que s’il doit y avoir des objets universellement reconnus, ceux-ci doivent être de l’ordre du quotidien.
Contains:Enthalten in: Asdiwal
Persistent identifiers:DOI: 10.3406/asdi.2016.1057