Das demokratische Ethos als Praxis: der philosophische Pragmatismus und die Frage nach dem gesellschaftlichen Zusammenhalt
Der Text befragt den philosophischen Pragmatismus zu der Frage nach dem gesellschaftlichenZusammenhalt. Ziel ist es, das demokratische Ethos als Praxis zu rekonstruieren, seine Relevanz für eine sozialethische Theorie des gesellschaftlichen Zusammenhalts auszuweisen und dieses pragmatistische Verstä...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Aschendorff
[2009]
|
| In: |
Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaften
Year: 2009, Volume: 50, Pages: 133-164 |
| Further subjects: | B
Social ethics
B Ethics B Pragmatism B Political philosophy B Democracy B Solidarity |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) |
MARC
| LEADER | 00000naa a22000002 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1713947153 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20200708142036.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 200708s2009 xx |||||o 00| ||ger c | ||
| 035 | |a (DE-627)1713947153 | ||
| 035 | |a (DE-599)KXP1713947153 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
| 041 | |a ger | ||
| 084 | |a 1 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |e VerfasserIn |0 (DE-588)124936040 |0 (DE-627)529557983 |0 (DE-576)186907745 |4 aut |a Filipović, Alexander |d 1975- | |
| 109 | |a Filipović, Alexander 1975- |a Filipović, A. 1975- |a Filipoviç, Alexander 1975- |a Filipovic, Alexander 1975- |a Filipovic, A. 1975- | ||
| 245 | 1 | 4 | |a Das demokratische Ethos als Praxis |b der philosophische Pragmatismus und die Frage nach dem gesellschaftlichen Zusammenhalt |
| 264 | 1 | |c [2009] | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a Der Text befragt den philosophischen Pragmatismus zu der Frage nach dem gesellschaftlichenZusammenhalt. Ziel ist es, das demokratische Ethos als Praxis zu rekonstruieren, seine Relevanz für eine sozialethische Theorie des gesellschaftlichen Zusammenhalts auszuweisen und dieses pragmatistische Verständnis für weitere christlich-sozialethische Arbeit aufzubereiten. Dafür werden zwei Autoren exemplarisch untersucht: Richard Rorty (1931-2007) und Jeffrey Stout (geb. 1950), die sich beide aus pragmatistischer Perspektive zu politisch-ethischen Fragen geäußert haben. Solidarität erscheint bei Rorty als Rationalität des liberalen Selbstverständnisses der Mitglieder moderner westlicher Demokratien. Stout beschreibt die Demokratie und ihre normativen Grundlagen nicht formal, sondern als material reiche Tradition. Gesellschaftliche Integration wird durch eine gemeinsame ‚Form des ethischen Diskurses‘ ermöglicht. Im Durchgang durch die Texte zeigt sich, dass die politische Ethik des philosophischen Pragmatismus die Begründung normativer Annahmen von Demokratie nicht an externe moralische Aussagen bindet, sondern an die demokratische Praxis selbst. Der gesellschaftliche Zusammenhalt wird durch eine gemeinsame Form des ethischen Diskurses ermöglicht und Solidarität basiert auf dieser tatsächlichen, praktisch wirksamen Berücksichtigung Anderer als Mitglieder der gleichen sittlichen Gemeinschaft. | ||
| 601 | |a Demokratie | ||
| 601 | |a Philosophie | ||
| 601 | |a Pragmatismus | ||
| 601 | |a Gesellschaft | ||
| 650 | 4 | |a Demokratie | |
| 650 | 4 | |a Ethik | |
| 650 | 4 | |a Politische Philosophie | |
| 650 | 4 | |a Pragmatismus | |
| 650 | 4 | |a Solidarität | |
| 650 | 4 | |a Sozialethik | |
| 773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaften |d Münster : Aschendorff, 1989 |g 50(2009), Seite 133-164 |h Online-Ressource |w (DE-627)71872559X |w (DE-600)2667598-5 |w (DE-576)370217381 |x 2196-6265 |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:50 |g year:2009 |g pages:133-164 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.uni-muenster.de/Ejournals/index.php/jcsw/article/view/2 |x Verlag |z kostenfrei |
| 951 | |a AR | ||
| ELC | |a 1 | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 3711485855 | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1713947153 | ||
| LOK | |0 005 20200708135429 | ||
| LOK | |0 008 200708||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 040 |a DE-Tue135 |c DE-627 |d DE-Tue135 | ||
| LOK | |0 092 |o n | ||
| LOK | |0 852 |a DE-Tue135 | ||
| LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
| LOK | |0 935 |a ixzs |a ixzo | ||
| OAS | |a 1 | ||
| ORI | |a SA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
| STA | 0 | 0 | |a Democracy,Democracy,Ethics,Ethics,Moral philosophy,Philosophical Ethics,Ethics,Political philosophy,State,Political science,Pragmatism,Social ethics,Solidarity,Solidarity |
| STB | 0 | 0 | |a Démocratie,Démocratie,Philosophie politique,Pragmatisme,Solidarité,Solidarité,Éthique sociale,Éthique,Éthique,Morale,Morale,Morale |
| STC | 0 | 0 | |a Democracia,Democracia,Filosofía política,Pragamatismo,Solidaridad,Solidaridad,Ética social,Ética,Ética,Ética moderna |
| STD | 0 | 0 | |a Democrazia,Democrazia,Etica sociale,Etica,Etica,Filosofia politica,Pragmatismo,Solidarietà,Solidarietà |
| STE | 0 | 0 | |a 伦理学,道德哲学,道德学,团结,团结,休戚相关,一致,休戚相关,一致,实用主义,实验主义,务实主义,政治哲学,民主,民主,民主主义,民主制度,民主主义,民主制度,社会伦理 |
| STF | 0 | 0 | |a 倫理學,道德哲學,道德學,團結,團結,休戚相關,一致,休戚相關,一致,實用主義,實驗主義,務實主義,政治哲學,民主,民主,民主主義,民主制度,民主主義,民主制度,社會倫理 |
| STG | 0 | 0 | |a Democracia,Democracia,Filosofia política,Pragmatismo,Solidariedade,Solidariedade,Ética social,Ética,Ética |
| STH | 0 | 0 | |a Демократия (мотив),Демократия,Политическая философия,Прагматизм,Солидарность (мотив),Солидарность,Социальная этика,Этика (мотив),Этика |
| STI | 0 | 0 | |a Αλληλεγγύη (μοτίβο),Αλληλεγγύη,Δημοκρατία (μοτίβο),Δημοκρατία,Ηθική (μοτίβο),Ηθική,Κοινωνική ηθική,Πολιτική φιλοσοφία,Πραγματισμός |
| SYE | 0 | 0 | |a Volksherrschaft,Demokratischer Staat , Ethics,Moral,Morality,Moralphilosophie,Tugend,Wertethik,Ethische Theorie,Moral,Philosophische Ethik,Sittenlehre,Moralphilosophie , Staatsauffassung,Staatsgedanke,Staatsphilosophie , Pragmatizismus,Neopragmatismus , Social ethics,Gesellschaftsethik,Gesellschaft,Gesellschaftsethik |