Das politisch-theologische Problem der Demokratie – Alexis de Tocqueville und die Vermittlung zwischen Individuum und Gemeinschaft
Was die Gesellschaft zusammenhält, lässt sich nur beantworten, wenn man zuvor den Mechanismus begreift, der sie womöglich auseinander treibt. In dieser Hinsicht sind die Diagnosen Alexis de Tocquevilles über den Individualismus in der Demokratie bis heute von kaum zu unterschätzendem Wert. Seine The...
| Published in: | Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaften |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Aschendorff
[2009]
|
| In: |
Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaften
|
| Further subjects: | B
Glauben
B Zusammenhalt B Individualism B Democracy B Religion B Tocqueville B Politics B Self-interest |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) |
MARC
| LEADER | 00000naa a22000002 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1713947145 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20200708142208.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 200708s2009 xx |||||o 00| ||ger c | ||
| 035 | |a (DE-627)1713947145 | ||
| 035 | |a (DE-599)KXP1713947145 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
| 041 | |a ger | ||
| 084 | |a 1 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |e VerfasserIn |0 (DE-588)129969095 |0 (DE-627)510151450 |0 (DE-576)297927663 |4 aut |a Hidalgo, Oliver |d 1971- | |
| 109 | |a Hidalgo, Oliver 1971- |a Hidalgo, O. 1971- | ||
| 245 | 1 | 4 | |a Das politisch-theologische Problem der Demokratie – Alexis de Tocqueville und die Vermittlung zwischen Individuum und Gemeinschaft |
| 264 | 1 | |c [2009] | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a Was die Gesellschaft zusammenhält, lässt sich nur beantworten, wenn man zuvor den Mechanismus begreift, der sie womöglich auseinander treibt. In dieser Hinsicht sind die Diagnosen Alexis de Tocquevilles über den Individualismus in der Demokratie bis heute von kaum zu unterschätzendem Wert. Seine Therapievorschläge - Religion und wohlverstandener Eigennutz -, die auf einen Ausgleich zwischen individuellen Interessen und den Belangen der Gemeinschaft abzielen, werden jedoch erst verständlich, wenn wir parallel dazu das politisch-theologische Problem eruieren, das Tocqueville der modernen Gesellschaft unterstellt: Was die Demokratie am dringendsten brauche - die Autorität des Glaubens - sei gleichzeitig das, was sie am wenigsten zu akzeptieren vermag.Um dieses komplementäre Spannungsverhältnis zwischen Religion und Politik demonstrieren zu können, stellt der vorliegende Beitrag Tocqueville als einen Autor vor, dessen Ansatz wesentliche Aspekte der Debatte antizipiert, die Carl Schmitt im 20. Jahrhundert angestoßen hat. Von besonderer Bedeutung wird dabei der Katholizismus sein, dem Tocqueville trotz seiner privaten Glaubenszweifel stets sehr eng verbunden blieb. | ||
| 601 | |a Demokratie | ||
| 601 | |a Tocqueville, Alexis de | ||
| 601 | |a Vermittlung | ||
| 601 | |a Individuum | ||
| 601 | |a Gemeinschaft | ||
| 650 | 4 | |a Demokratie | |
| 650 | 4 | |a Eigennutz | |
| 650 | 4 | |a Glauben | |
| 650 | 4 | |a Individualismus | |
| 650 | 4 | |a Politik | |
| 650 | 4 | |a Religion | |
| 650 | 4 | |a Tocqueville | |
| 650 | 4 | |a Zusammenhalt | |
| 773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaften |d Münster : Aschendorff, 1989 |g 50(2009), Seite 111-132 |h Online-Ressource |w (DE-627)71872559X |w (DE-600)2667598-5 |w (DE-576)370217381 |x 2196-6265 |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:50 |g year:2009 |g pages:111-132 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.uni-muenster.de/Ejournals/index.php/jcsw/article/view/9 |x Verlag |z kostenfrei |
| 936 | u | w | |d 50 |j 2009 |h 111-132 |
| 951 | |a AR | ||
| ELC | |a 1 | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 3711485847 | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1713947145 | ||
| LOK | |0 005 20200708135429 | ||
| LOK | |0 008 200708||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 040 |a DE-Tue135 |c DE-627 |d DE-Tue135 | ||
| LOK | |0 092 |o n | ||
| LOK | |0 852 |a DE-Tue135 | ||
| LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
| LOK | |0 935 |a ixzs |a ixzo | ||
| OAS | |a 1 | ||
| ORI | |a SA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
| STA | 0 | 0 | |a Democracy,Democracy,Individualism,Individualism,Politics,Politics and government,Politics, Practical,Politics in art,Religion,Religions,Religion,Religion in literature,Self-interest,Selfishness |
| STB | 0 | 0 | |a Démocratie,Démocratie,Individualisme,Individualisme,Intérêt personnel,Politique,Politique,Pratiques politiques,Religion,Religions,Religion |
| STC | 0 | 0 | |a Democracia,Democracia,Individualismo,Individualismo,Interés propio,Política,Política,Religión,Religión,Religión |
| STD | 0 | 0 | |a Democrazia,Democrazia,Interesse personale,Invidualismo,Individualismo,Politica,Politica,Religione,Religione,Religione |
| STE | 0 | 0 | |a 个人主义,个人主义,个体主义,个体主义,宗教,宗教,政治,政治,民主,民主,民主主义,民主制度,民主主义,民主制度,自私自利,利己 |
| STF | 0 | 0 | |a 個人主義,個人主義,個體主義,個體主義,宗教,宗教,政治,政治,民主,民主,民主主義,民主制度,民主主義,民主制度,自私自利,利己 |
| STG | 0 | 0 | |a Democracia,Democracia,Individualismo,Individualismo,Interesse próprio,Política,Política,Religião,Religião |
| STH | 0 | 0 | |a Демократия (мотив),Демократия,Индивидуализм (мотив),Индивидуализм,Корысть,Политика (мотив),Политика,Религия (мотив),Религия |
| STI | 0 | 0 | |a Ατομικισμός (μοτίβο),Ατομικισμός,Δημοκρατία (μοτίβο),Δημοκρατία,Θρησκεία (μοτίβο),Θρησκεία,Ιδιοτέλεια,Προσωπικό συμφέρον,Προσωπικό όφελος,Πολιτική (μοτίβο),Πολιτική |
| SYE | 0 | 0 | |a Volksherrschaft,Demokratischer Staat , Selbstinteresse,Eigeninteresse , Politics,Public policy,Staatspolitik,Politische Lage,Politische Entwicklung,Staatspolitik,Politische Lage,Politische Entwicklung,Politische Situation , Religion,Mystik,Mythologie |