L'éthique sexuelle et familiale mise en cause
Pourquoi la morale sexuelle catholique est-elle « une cause fréquente d'incompréhension et d'éloignement par rapport à l'Église » (Christus vivit 39) ? Cette contribution fait l'hypothèse qu'une certaine conception ecclésiologique centralisatrice ajoutée à une perspective un...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic Article |
Language: | French |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Ed. du Cerf
[2019]
|
In: |
Revue d'éthique et de théologie morale
Year: 2019, Volume: 304, Issue: 4, Pages: 89-106 |
Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Catholic Church
/ Sexual ethics
/ Family
/ History 1965-2016
|
IxTheo Classification: | KAJ Church history 1914-; recent history KDB Roman Catholic Church NCB Personal ethics NCF Sexual ethics |
Further subjects: | B
normativité
B Sexual ethics B Amoris Laetitia B éthique sexuelle B Synodality B Synodalité B universal B Universel B Normativity |
Online Access: |
Volltext (Resolving-System) Volltext (doi) |
Summary: | Pourquoi la morale sexuelle catholique est-elle « une cause fréquente d'incompréhension et d'éloignement par rapport à l'Église » (Christus vivit 39) ? Cette contribution fait l'hypothèse qu'une certaine conception ecclésiologique centralisatrice ajoutée à une perspective universaliste forte ont contribué à une « conjonction de rigorisme et de tutiorisme » dans le domaine de l'éthique sexuelle et familiale ainsi qu'à une certaine intransigeance dans l'interprétation de la norme. Celles et ceux qui ne suivent pas l'enseignement officiel se sentent ainsi mis sur le ban et finalement quittent l'Église. Mais n'assiste-t-on pas aujourd'hui à un ébranlement de cette perspective ? Un point qui sera développé dans la RETM 305. Why is Catholic sexual morality so often a source of "incomprehension and alienation from the Church" (Christus vivit 39)? This article hypothesises that a centralising ecclesiology added to a strongly universalist perspective has contributed to "a conjunction of rigorism and tutiorism" in the field of sexual and family ethics as well as to a particular inflexibility in the interpretation of norms. Those who do not follow the official teaching have thus felt excluded and have ultimately tended to leave the Church. Do we not now see that this perspective is under challenge? This point will be developed further in RETM 305. |
---|---|
ISSN: | 2118-4518 |
Contains: | Enthalten in: Revue d'éthique et de théologie morale
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.3917/retm.306.0087 |