La relation de l'homme à Dieu selon K Rahner et M Blondel
Par deux approches apparemment divergentes, M. Blondel et K. Rahner ont exprimé en termes philosophiques l'enracinement du surnaturel en me. Le point central de leur thèse concerne le passage de la question de l'être à celle de Dieu. Leur conclusion — qui semble exclure a priori tout aveu...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic/Print Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
[1972]
|
| In: |
Revue des sciences religieuses
Year: 1972, Volume: 46, Issue: 1, Pages: 20-37 |
| Further subjects: | B
Blondel, Maurice, 1861-1949
B Theological Anthropology B Transcendental method B Rahner, Karl, 1904-1984 B Supernatural |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Summary: | Par deux approches apparemment divergentes, M. Blondel et K. Rahner ont exprimé en termes philosophiques l'enracinement du surnaturel en me. Le point central de leur thèse concerne le passage de la question de l'être à celle de Dieu. Leur conclusion — qui semble exclure a priori tout aveu d'athéisme — ne procède-t-elle pas déjà d'une « interprétation » théologique ? La relation de l'homme à Dieu ne serait-elle pas d'abord médiatisée par l'instance herméneutique du langage, avant de l'être par l'exigence pratique de l'option (Blondel) ou par la visée logique de la réflexion (Rahner) ? |
|---|---|
| ISSN: | 0035-2217 |
| Contains: | Enthalten in: Revue des sciences religieuses
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.3406/rscir.1972.2632 |