Exégèse rabbinique et exégèse patristique
Tout comme les écrits néotestamentaires, l'exégèse patristique présente des liens étroits avec l'Ancien Testament et les LXX. Les Pères proviennent de milieux pagano-chrétiens. Leur exégèse rencontre du côté des juifs une assez vive opposition. Elle produit en effet chez ces derniers une m...
| Published in: | Revue des sciences religieuses |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Electronic/Print Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Palais Universitaire
[1973]
|
| In: |
Revue des sciences religieuses
|
| Further subjects: | B
Bible. Old Testament; Criticism, interpretation ; History
B Apologetics; 0030-600 B Justin, Martyr, Saint B Bible. New Testament; Relation to Old Testament B Rabbinic literature; Relation to the New Testament B Bible. Old Testament; Criticism, interpretation, Jewish |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Summary: | Tout comme les écrits néotestamentaires, l'exégèse patristique présente des liens étroits avec l'Ancien Testament et les LXX. Les Pères proviennent de milieux pagano-chrétiens. Leur exégèse rencontre du côté des juifs une assez vive opposition. Elle produit en effet chez ces derniers une méfiance à l'égard des versions grecques de la Bible. Même si le grec avait occupé antérieurement une place privilégiée à la Synagogue, nous assistons à partir d'une certaine époque à sa dépréciation progressive. La littérature rabbinique reflète toutes ces étapes. C'est ainsi que les juifs s'opposent à la doctrine du Logos incarné et qu'en Gen. 18, 1-16 les deux exégèses diffèrent : les chrétiens prétendaient que l'un des trois anges qui avaient visité Abraham était en réalité le Logos ; du côté juif, on objectait qu'il était impensable que Dieu ait mangé. |
|---|---|
| ISSN: | 0035-2217 |
| Contains: | Enthalten in: Revue des sciences religieuses
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.3406/rscir.1973.2683 |