Warum die Wahl zwischen religiöser Integrität und politischer Integration eine falsche Alternative ist: eine Antwort auf Patrick Zoll

Martin Breul reagiert auf den Beitrag von Patrick Zoll und legt dar, warum ein Mehr an Religion nicht gleichzeitig bedeutet, Neutralität aufzugeben. Die Wahl zwischen politischer Integration und religiöser Integrität ist falsch gestellt.

Saved in:  
Bibliographic Details
Published in:feinschwarz.net
Main Author: Breul, Martin 1986- (Author)
Contributors: Zoll, Patrick 1977- (Bibliographic antecedent)
Format: Electronic Article
Language:German
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Verein Feinschwarz 21. November 2016
In: feinschwarz.net
Further subjects:B Pluralität
B World view
B Democracy
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Description
Summary:Martin Breul reagiert auf den Beitrag von Patrick Zoll und legt dar, warum ein Mehr an Religion nicht gleichzeitig bedeutet, Neutralität aufzugeben. Die Wahl zwischen politischer Integration und religiöser Integrität ist falsch gestellt.
Item Description:Gesehen am: 08.01.2020
ISSN:2518-3982
Reference:Kommentar zu "Neutralität als Integrationshindernis: Warum das Problem des öffentlichen Raums nicht Religion heißt, in: feinschwarz.net 2016 (10. Oktober 2016)"
Contains:Enthalten in: feinschwarz.net