Diskurstheorie der Demokratie und Religion
Die Debatte um Religion und Öffentlichkeit ist von einer falschen Alternative geprägt: Während liberale Positionen dazu neigen, religiöse Beiträge für unzulässig zu halten, da sie dem Prinzip öffentlicher Rechtfertigung nicht genügen könnten, plädieren religionsfreundliche Inklusivist*innen dafür, d...
| Subtitles: | Jenseits von 'Faktum des Pluralismus' und 'vorpolitischen Grundlagen' |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Electronic Book |
| Language: | German |
| Subito Delivery Service: | Order now. |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Baden-Baden
Nomos
2019
|
| In: |
Studien zur Politischen Soziologie (Band 37)
Year: 2019 |
| Edition: | 1. Auflage |
| Series/Journal: | Studien zur Politischen Soziologie
Band 37 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Religion
/ Expression of one's opinion
/ Democracy
|
| Further subjects: | B
Demokratietheorie
B Philosophy of law B Constitutional theory B vorpolitische Grundlagen B Religion und Öffentlichkeit B Thesis B Discourse theory |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Parallel Edition: | Non-electronic
|
MARC
| LEADER | 00000cam a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1682417298 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20240510201101.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 191121s2019 gw |||||om 00| ||ger c | ||
| 020 | |a 9783748900283 |c PDF |9 978-3-7489-0028-3 | ||
| 024 | 7 | |a 10.5771/9783748900283 |2 doi | |
| 035 | |a (DE-627)1682417298 | ||
| 035 | |a (DE-599)KEP048223670 | ||
| 035 | |a (NOMOS)9783748900283 | ||
| 035 | |a (EBP)048223670 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
| 041 | |a ger | ||
| 044 | |c XA-DE-BW | ||
| 072 | 7 | |a 1728 |2 wsb | |
| 084 | |a 0 |2 ssgn | ||
| 084 | |a BE 2240 |q SEPA |2 rvk |0 (DE-625)rvk/10496: | ||
| 084 | |a 89.41 |2 bkl | ||
| 100 | 1 | |e VerfasserIn |0 (DE-588)1200376560 |0 (DE-627)168336015X |4 aut |a Reiß, Tim |d 1978- | |
| 109 | |a Reiß, Tim 1978- | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Diskurstheorie der Demokratie und Religion |c Tim Reiß |
| 246 | 3 | 3 | |a Jenseits von 'Faktum des Pluralismus' und 'vorpolitischen Grundlagen' |
| 250 | |a 1. Auflage | ||
| 264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos |c 2019 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (218 Seiten) | ||
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Studien zur Politischen Soziologie |v Band 37 | |
| 490 | 0 | |a Nomos eLibrary |a Soziologie | |
| 500 | |a Dissertation unter dem Titel: Jenseits von ‚Faktum des Pluralismus‘ und ‚vorpolitischen Grundlagen‘ | ||
| 502 | |b Dissertation |c Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main |d 2016 | ||
| 520 | |a Die Debatte um Religion und Öffentlichkeit ist von einer falschen Alternative geprägt: Während liberale Positionen dazu neigen, religiöse Beiträge für unzulässig zu halten, da sie dem Prinzip öffentlicher Rechtfertigung nicht genügen könnten, plädieren religionsfreundliche Inklusivist*innen dafür, das Prinzip öffentlicher Rechtfertigung einzuschränken, weil nur so religiöse Beiträge Aufnahme finden könnten. – Ausgehend von Grundannahmen der Diskurstheorie möchte die Studie jedoch zeigen: dass sich eine Position vertreten lässt, die am Prinzip öffentlicher Rechtfertigung und an einem epistemischen Verständnis demokratischer Willensbildung festhält und gleichwohl eine inklusive Bestimmung des Verhältnisses von Religion und Öffentlichkeit unternimmt. Dazu muss allerdings eine Prämisse aufgegeben werden, die der politische Liberalismus mit seinen inklusivistischen Kritiker*innen teilt: dass religiöse Beiträge grundsätzlich das Kriterium allgemeiner Akzeptabilität nicht erfüllen könnten. | ||
| 520 | |a The debate about religion and the public sphere is characterised by a flawed alternative. While liberal opinions tend to regard religious contributions as invalid because they are unable to satisfy the principle of public justification, pro-religion inclusivists call for the principle of public justification to be limited because only in this way can religious contributions be accepted. Based on fundamental assumptions from discourse theory, this study endeavours to demonstrate that it is possible to adopt a standpoint which adheres to the principle of public justification and an epistemic understanding of democratic policy, while at the same time attempting to determine the relationship between religion and the public sphere inclusively. However, in this respect there is one belief that both political liberalism and inclusivists share: religious contributions are fundamentally unable to fulfil the criterion of general acceptability. | ||
| 583 | 1 | |a Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet |f SSG |x XA-DE-BW |2 pdager |5 DE-21 | |
| 601 | |a Diskurstheorie | ||
| 650 | 4 | |a Rechtsphilosophie | |
| 650 | 4 | |a Verfassungstheorie | |
| 650 | 4 | |a Demokratietheorie | |
| 650 | 4 | |a Religion und Öffentlichkeit | |
| 650 | 4 | |a Diskurstheorie | |
| 650 | 4 | |a vorpolitische Grundlagen | |
| 655 | 7 | |a Hochschulschrift |0 (DE-588)4113937-9 |0 (DE-627)105825778 |0 (DE-576)209480580 |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |d s |0 (DE-588)4049396-9 |0 (DE-627)106187155 |0 (DE-576)209081880 |2 gnd |a Religion |
| 689 | 0 | 1 | |d s |0 (DE-588)4470590-6 |0 (DE-627)234857803 |0 (DE-576)212771981 |2 gnd |a Meinungsäußerung |
| 689 | 0 | 2 | |d s |0 (DE-588)4011413-2 |0 (DE-627)106352873 |0 (DE-576)208893415 |2 gnd |a Demokratie |
| 689 | 0 | |5 (DE-627) | |
| 751 | |a Frankfurt am Main |0 (DE-588)4018118-2 |0 (DE-627)106327356 |0 (DE-576)208922695 |4 uvp | ||
| 776 | 1 | |z 9783848759002 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |a Reiß, Tim |t Diskurstheorie der Demokratie und Religion |b 1. Auflage |d Baden-Baden : Nomos, 2019 |h 218 Seiten |w (DE-627)1681233568 |z 9783848759002 |z 3848759004 |k Non-Electronic |
| 830 | 0 | |a Studien zur Politischen Soziologie |v Band 37 |9 37 |w (DE-627)798156635 |w (DE-576)415240433 |w (DE-600)2787222-1 |7 ns | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783748900283 |m X:NOMOS |x Verlag |z lizenzpflichtig |3 Volltext |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.5771/9783748900283 |m X:NOMOS |x Resolving-System |z lizenzpflichtig |3 Volltext |
| 912 | |a GBV-18-NOL | ||
| 912 | |a ZDB-1-NOL |b 2019 | ||
| 912 | |a ZDB-1-NOLG |b 2019 | ||
| 912 | |a ZDB-1-NOZ |b 2019 | ||
| 912 | |a ZDB-1-NSW |b 2019 | ||
| 912 | |a ZDB-18-NOL |b 2019 | ||
| 912 | |a ZDB-18-NOZ |b 2019 | ||
| 912 | |a ZDB-18-NSW |b 2019 | ||
| 912 | |a GBV-18-NDS | ||
| 936 | r | v | |a BE 2240 |b Religion und Gesellschaft, Gesamtdarstellungen |k Theologie und Religionswissenschaften |k Religionswissenschaft |k Systematische Religionswissenschaft |k Religion und verschiedene Lebensbereiche |k Religion und Gesellschaft, verschiedene Perspektiven |k Religion und Gesellschaft, Gesamtdarstellungen |0 (DE-627)1270718703 |0 (DE-625)rvk/10496: |0 (DE-576)200718703 |
| 936 | b | k | |a 89.41 |j Staat und einzelne Gruppierungen |q DA-3 |0 (DE-627)106417118 |
| 951 | |a BO | ||
| CAN | |a 1 | ||
| ELC | |a 1 | ||
| ITA | |a 1 |t 1 | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 3841111874 | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1682417298 | ||
| LOK | |0 005 20210122203434 | ||
| LOK | |0 008 210122||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 040 |a DE-21 |c DE-627 |d DE-21 | ||
| LOK | |0 092 |o n | ||
| LOK | |0 689 |a s |a eBook-Nomos-Nationallizenz-Gesamt-2019 | ||
| LOK | |0 852 |a DE-21 | ||
| LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
| LOK | |0 85640 |u https://doi.org/10.5771/9783748900283 |z Zugang für die Universität Tübingen | ||
| LOK | |0 912 |a ZDB-1-NOLG | ||
| LOK | |0 935 |a nbok | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 4239495245 | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1682417298 | ||
| LOK | |0 005 20221222145452 | ||
| LOK | |0 008 221222||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 040 |a DE-21 |c DE-627 |d DE-21 | ||
| LOK | |0 092 |o n | ||
| LOK | |0 689 |a s |a eBook-Nomos-EBS-Wissenschaft-und-Lehrbuch | ||
| LOK | |0 852 |a DE-21 | ||
| LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
| LOK | |0 85640 |u https://doi.org/10.5771/9783748900283 |z Zugang für die Universität Tübingen | ||
| LOK | |0 912 |a GBV-18-NOL | ||
| LOK | |0 935 |a ebok |a lbok | ||
| ORI | |a SA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
| REL | |a 1 | ||
| STA | 0 | 0 | |a Constitutional theory,Democracy,Democracy,Discourse theory,Expression of one's opinion,Statement of opinion,Philosophy of law,Legal philosophy,Religion,Religions,Religion,Religion in literature |
| STB | 0 | 0 | |a Démocratie,Démocratie,Expression,Expression de son opinion,Expression de son opinion,Philosophie du droit,Religion,Religions,Religion,Théorie constitutionnelle,Théorie du discours |
| STC | 0 | 0 | |a Democracia,Democracia,Filosofía del derecho,Manifestación de opinión,Religión,Religión,Religión,Teoría constitucional,Teoría del discurso |
| STD | 0 | 0 | |a Democrazia,Democrazia,Filosofia del diritto,Manifestazione di un'opinione,Religione,Religione,Religione,Teoria costituzionale,Teoria del discorso |
| STE | 0 | 0 | |a 发表意见,观点表述,宗教,宗教,民主,民主,民主主义,民主制度,民主主义,民主制度,法哲学 |
| STF | 0 | 0 | |a 宗教,宗教,宪法学,民主,民主,民主主義,民主制度,民主主義,民主制度,法哲學,發表意見,觀點表述 |
| STG | 0 | 0 | |a Democracia,Democracia,Filosofia do direito,Manifestação de opinião,Religião,Religião,Teoria constitucional,Teoria do discurso |
| STH | 0 | 0 | |a Выражение мнения,Демократия (мотив),Демократия,Дискурсивная теория,Религия (мотив),Религия,Теория конституции,Философи права |
| STI | 0 | 0 | |a Έκφραση γνώμης,Έκφραση άποψης,Δημοκρατία (μοτίβο),Δημοκρατία,Θεωρία του λόγου,Θρησκεία (μοτίβο),Θρησκεία,Συνταγματική θεωρία,Φιλοσοφία του δικαίου |
| SUB | |a CAN |a REL | ||
| SYE | 0 | 0 | |a Philosophie , Demokratie - Theorie , Diskurs |
| SYG | 0 | 0 | |a Religion,Mystik,Mythologie , Stellungnahme , Volksherrschaft,Demokratischer Staat |