Der Beitrag der Rechtsprechung zur Interpretation von can. 1734 § 3 nr. 1: Kommentar zum Endurteil der Apostolischen Signatur, coram Stankiewicz, vom 22. Oktober 2014
Can. 1734 § 3 Nr. 1 CIC wird in der Doktrin unterschiedlich interpretiert. Diese theoretische Frage beinhaltet enorme praktische Relevanz. Je nach Rechtsauffassung kann nämlich die Annahme der Verwaltungsbeschwerde seitens des hierarchischen Oberen gewährt oder verwirkt werden. Das hier veröffentlic...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Brill, Schöningh
[2019]
|
| In: |
Archiv für katholisches Kirchenrecht
Year: 2016, Volume: 185, Issue: 2, Pages: 439-480 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Verwaltungsbeschwerde
/ Catholic Church, Verfasserschaft1, Codex iuris canonici (1983). 1734,3
/ Jurisdiction
/ Catholic Church, Signatura Apostolica
|
| IxTheo Classification: | KAJ Church history 1914-; recent history KDB Roman Catholic Church RB Church office; congregation SB Catholic Church law |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Parallel Edition: | Non-electronic
|
| Summary: | Can. 1734 § 3 Nr. 1 CIC wird in der Doktrin unterschiedlich interpretiert. Diese theoretische Frage beinhaltet enorme praktische Relevanz. Je nach Rechtsauffassung kann nämlich die Annahme der Verwaltungsbeschwerde seitens des hierarchischen Oberen gewährt oder verwirkt werden. Das hier veröffentlichte und kommentierte Endurteil der Apostolischen Signatur zeigt, dass General- und Bischofsvikar nicht unter besagte Norm subsumiert werden. |
|---|---|
| ISSN: | 2589-045X |
| Contains: | Enthalten in: Archiv für katholisches Kirchenrecht
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.30965/2589045X-1850204 |