Konkrete Embryonen und konkrete Menschen: Kripkes Tipps zur Vermeidung einer Irritation

This article offers an argument against the equal state of embryosinhuman right. It uses S.A. Kripke's theory of reference and defends it against newer objections. According to Kripke's premise about the necessity of origin the article describes a moral dilemma since embryos are treated as...

Полное описание

Сохранить в:  
Библиографические подробности
Опубликовано в: :Zeitschrift für evangelische Ethik
Главный автор: Ohly, Lukas 1969- (Автор)
Формат: Electronic/Print Статья
Язык:Немецкий
Проверить наличие: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Загрузка...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Опубликовано: Gütersloher Verlagshaus 2006
В: Zeitschrift für evangelische Ethik
Год: 2006, Том: 50, Выпуск: 4, Страницы: 277-290
Нормированные ключевые слова (последовательности):B Kripke, Saul A. 1940-2022 / Эмбрион / Охрана жизни (Этика (мотив))
Индексация IxTheo:NCG Экологическая этика; этика мироздания
Online-ссылка: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Volltext (lizenzpflichtig)
Rights Information:InC 1.0
Описание
Итог:This article offers an argument against the equal state of embryosinhuman right. It uses S.A. Kripke's theory of reference and defends it against newer objections. According to Kripke's premise about the necessity of origin the article describes a moral dilemma since embryos are treated as individual humans. Ethics has many more resources to defend embryos against the claims of scientific research
ISSN:0044-2674
Второстепенные работы:In: Zeitschrift für evangelische Ethik
Persistent identifiers:DOI: 10.14315/zee-2006-0138
DOI: 10.15496/publikation-75320
HDL: 10900/133967