Konkrete Embryonen und konkrete Menschen: Kripkes Tipps zur Vermeidung einer Irritation

This article offers an argument against the equal state of embryosinhuman right. It uses S.A. Kripke's theory of reference and defends it against newer objections. According to Kripke's premise about the necessity of origin the article describes a moral dilemma since embryos are treated as...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:  
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Zeitschrift für evangelische Ethik
1. VerfasserIn: Ohly, Lukas 1969- (VerfasserIn)
Medienart: Elektronisch/Druck Aufsatz
Sprache:Deutsch
Verfügbarkeit prüfen: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Lade...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Veröffentlicht: Gütersloher Verlagshaus 2006
In: Zeitschrift für evangelische Ethik
Jahr: 2006, Band: 50, Heft: 4, Seiten: 277-290
normierte Schlagwort(-folgen):B Kripke, Saul A. 1940-2022 / Embryo / Lebensschutz (Ethik)
IxTheo Notationen:NCG Ökologische Ethik; Schöpfungsethik
Online Zugang: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Volltext (lizenzpflichtig)
Rechteinformation:InC 1.0
Beschreibung
Zusammenfassung:This article offers an argument against the equal state of embryosinhuman right. It uses S.A. Kripke's theory of reference and defends it against newer objections. According to Kripke's premise about the necessity of origin the article describes a moral dilemma since embryos are treated as individual humans. Ethics has many more resources to defend embryos against the claims of scientific research
ISSN:0044-2674
Enthält:In: Zeitschrift für evangelische Ethik
Persistent identifiers:DOI: 10.14315/zee-2006-0138
DOI: 10.15496/publikation-75320
HDL: 10900/133967