Skeptical theism and value judgments

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Anderson, David James (Author)
Format: Electronic/Print Article
Language:English
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Springer Science + Business Media 2012
In: International journal for philosophy of religion
Year: 2012, Volume: 72, Issue: 1, Pages: 27-39
Standardized Subjects / Keyword chains:B Theism / Scepticism / Evil / Moral judgment / Weighing of benefits
IxTheo Classification:AB Philosophy of religion; criticism of religion; atheism
NBC Doctrine of God
Online Access: Volltext (doi)
Parallel Edition:Electronic

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 1646894995
003 DE-627
005 20220616125927.0
007 tu
008 160405s2012 xx ||||| 00| ||eng c
024 7 |a 10.1007/s11153-012-9358-1  |2 doi 
035 |a (DE-627)1646894995 
035 |a (DE-576)467570183 
035 |a (DE-599)BSZ467570183 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a eng 
084 |a 0  |2 ssgn 
100 1 |0 (DE-588)1046298135  |0 (DE-627)776057359  |0 (DE-576)39960720X  |4 aut  |a Anderson, David James 
109 |a Anderson, David James 
245 1 0 |a Skeptical theism and value judgments  |c David James Anderson 
264 1 |c 2012 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
652 |a AB:NBC 
689 0 0 |d s  |0 (DE-588)4059729-5  |0 (DE-627)10614250X  |0 (DE-576)209131942  |2 gnd  |a Theismus 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)4055222-6  |0 (DE-627)106159097  |0 (DE-576)209112786  |2 gnd  |a Skepsis 
689 0 2 |d s  |0 (DE-588)4007524-2  |0 (DE-627)104162554  |0 (DE-576)208870830  |2 gnd  |a Das Böse 
689 0 3 |d s  |0 (DE-588)4074970-8  |0 (DE-627)106087800  |0 (DE-576)209195908  |2 gnd  |a Moralisches Urteil 
689 0 4 |d s  |0 (DE-588)4158520-3  |0 (DE-627)104623063  |0 (DE-576)209842881  |2 gnd  |a Güterabwägung 
689 0 |5 (DE-627) 
773 0 8 |i In  |t International journal for philosophy of religion  |d Dordrecht [u.a.] : Springer Science + Business Media, 1970  |g 72(2012), 1, Seite 27-39  |w (DE-627)129546089  |w (DE-600)218276-2  |w (DE-576)014996405  |x 0020-7047  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:72  |g year:2012  |g number:1  |g pages:27-39 
776 |i Erscheint auch als  |n elektronische Ausgabe  |w (DE-627)1821413768  |k Electronic 
856 |u https://doi.org/10.1007/s11153-012-9358-1  |x doi  |3 Volltext 
935 |a mteo 
936 u w |d 72  |j 2012  |e 1  |h 27-39 
951 |a AR 
ELC |a 1  |b 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3320657186 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1646894995 
LOK |0 005 20160405162135 
LOK |0 008 160404||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixmi 
LOK |0 936ln  |0 1442042990  |a AB 
LOK |0 936ln  |0 1442051507  |a NBC 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
STA 0 0 |a Evil,Evil,Moral judgment,Ethical judgment,Scepticism,Skepticism,Sceptical method,Skeptical method,Theism,Weighing of benefits,Commensurability of goods,Conflicting values,Weighing conflicting values,Consideration of conflicting values,Value conflict resolution 
STB 0 0 |a Jugement moral,Le mal,Proportionnalisme,Prise en compte du pour et du contre,Pondération,Pondération,Scepticisme,Théisme 
STC 0 0 |a El malo,Escepticismo,Juicio moral,Ponderación de los bienes,Ponderación de los bienes,Teísmo 
STD 0 0 |a Giudizio morale,Il male,Proporzionalismo,Ponderazione dei beni e dei mali,Scetticismo,Teismo 
STE 0 0 |a 善的可以共量,善的可量度性,怀疑,不信任,有神论,罪恶,恶,邪恶,罪恶,恶,邪恶,道德判断,道德判定 
STF 0 0 |a 善的可以共量,善的可量度性,懷疑,不信任,有神論,罪惡,惡,邪惡,罪惡,惡,邪惡,道德判斷,道德判定 
STG 0 0 |a Ceticismo,Juízo moral,O mal,Ponderação dos bens,Ponderação dos bens,Teísmo 
STH 0 0 |a Взвешивание правовых благ (этика),Взвешивание правовых благ,Зло,Моральное суждение,Скепсис,Теизм 
STI 0 0 |a Ζύγιση εμπορευμάτων <ηθική>,Ζύγιση εμπορευμάτων,Στάθμιση αγαθών,Στάθμιση αγαθών (ηθική),Ηθική απόφαση,Θεϊσμός,Σκεπτικισμός,Το Κακό 
SUB |a REL 
SYG 0 0 |a Das Böse , Ethisches Urteil , Proportionalismus,Verhältnismäßigkeit,Proportionalität,Übelabwägung