Die rechtshistorischen Grundlagen der Nichtberücksichtigung des Ehenichtigkeitsgrundes der "arglistischen Täuschung" (cc. 1098 CIC; 821 CCEO) in den Normen des CIC/1917
Vgl. can. 103.2; 572.1; 572.4; 1684; 1685; 1686 CIC/1917. Vgl. can. 821 CCEO. Der Ehenichtigkeitsgrund der "arglistigen Täuschung" gemäß c. 1098 CIC ist neu und hatte im CIC/ 1917 keine Entsprechung. Nach Unterscheidung der Arten von dolus im römischen Recht stellt der Verfasser eine Umint...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Print Review |
Language: | German |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
PubliQation
2011
|
In: |
De processibus matrimonialibus
Year: 2008, Volume: 15/16, Pages: 469-486 |
Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Wilful deceit
/ Marriage law
/ Catholic church, Verfasserschaft1, Codex canonum ecclesiarum orientalium. 821
/ Catholic church, Verfasserschaft1, Codex iuris canonici (1983). 1098
/ Catholic church, Verfasserschaft1, Codex Iuris Canonici (1917)
|
IxTheo Classification: | KDB Roman Catholic Church NCF Sexual ethics SB Catholic Church law |
Further subjects: | B
Book review
B Marriage law B Law B Kanonisches Eherecht B Catholic church Codex Iuris Canonici 1917 B Deception B Wilful deceit B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1098 B Nullity of marriage B History B Malice B Error in characteristics |