What is an appellate court to do?: procedural considerations when declaring equivalent conformity of sentences

Сохранить в:  
Библиографические подробности
Главный автор: Beal, John P. (Автор)
Формат: Print Статья
Язык:Английский
Проверить наличие: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Загрузка...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Опубликовано: School of Canon Law, The Catholic University of America 2010
В: The jurist
Год: 2010, Том: 70, Выпуск: 2, Страницы: 368-395
Нормированные ключевые слова (последовательности):B Судебная инстанция / Причина недействительности брака / Брачный процесс / Канонический процесс / Католическая церковь (мотив), Pontificium Consilium de Legum Textibus Interpretandis / Инструкция / Geschichte 2005
Индексация IxTheo:KDB Католическая церковь
NBP Таинство
NCF Сексуальная этика
SB Каноническое право
Другие ключевые слова:B Брачный процесс
B Urteilskonformität
B Суд апелляционной инстанции

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 1646079671
003 DE-627
005 20220616123657.0
007 tu
008 160405s2010 xx ||||| 00| ||eng c
035 |a (DE-627)1646079671 
035 |a (DE-576)466857527 
035 |a (DE-599)BSZ466857527 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a eng 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |0 (DE-588)1032145072  |0 (DE-627)737975164  |0 (DE-576)183314026  |4 aut  |a Beal, John P. 
109 |a Beal, John P.  |a Beal, John 
245 1 0 |a What is an appellate court to do?  |b procedural considerations when declaring equivalent conformity of sentences 
264 1 |c 2010 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
650 0 7 |0 (DE-588)4144819-4  |0 (DE-627)104325003  |0 (DE-576)209736828  |a Berufungsgericht  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4113383-3  |0 (DE-627)105829870  |0 (DE-576)20947601X  |a Eheprozess  |2 gnd 
650 4 |a Urteilskonformität 
652 |a KDB:NBP:NCF:SB 
689 0 0 |d s  |0 (DE-588)4177282-9  |0 (DE-627)105349712  |0 (DE-576)209976500  |2 gnd  |a Rechtszug 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)4151108-6  |0 (DE-627)104516224  |0 (DE-576)209785519  |2 gnd  |a Ehenichtigkeitsgrund 
689 0 2 |d s  |0 (DE-588)4113383-3  |0 (DE-627)105829870  |0 (DE-576)20947601X  |2 gnd  |a Eheprozess 
689 0 3 |d s  |0 (DE-588)4114203-2  |0 (DE-627)105823929  |0 (DE-576)209482672  |2 gnd  |a Kanonischer Prozess 
689 0 4 |d b  |0 (DE-588)1217406-3  |0 (DE-627)101083351  |0 (DE-576)193372894  |2 gnd  |a Katholische Kirche  |b Pontificium Consilium de Legum Textibus Interpretandis 
689 0 5 |d s  |0 (DE-588)4161887-7  |0 (DE-627)105466557  |0 (DE-576)209869305  |2 gnd  |a Instruktion 
689 0 6 |q z  |2 gnd  |a Geschichte 2005 
689 0 |5 (DE-627) 
773 0 8 |i In  |t The jurist  |d Washington, DC : School of Canon Law, The Catholic University of America, 1941  |g 70(2010), 2, Seite 368-395  |w (DE-627)166501573  |w (DE-600)206921-0  |w (DE-576)014891263  |x 0022-6858  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:70  |g year:2010  |g number:2  |g pages:368-395 
935 |a mteo  |a KALD 
936 u w |d 70  |j 2010  |e 2  |h 368-395 
951 |a AR 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3316751394 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1646079671 
LOK |0 005 20160405151538 
LOK |0 008 160404||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixmi 
LOK |0 936ln  |0 1442052430  |a NBP 
LOK |0 936ln  |0 1442049839  |a KDB 
LOK |0 936ln  |0 1442052961  |a NCF 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3316751408 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1646079671 
LOK |0 005 20191031131947 
LOK |0 008 190311||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-1)202430 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-1  |c DE-627  |d DE-Tue135-1 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-1 
LOK |0 852 1  |c FTHKR097802/70/BLJ/2  |m p  |9 00 
LOK |0 852 2  |b FTH Z5-410  |9 00 
LOK |0 935   |a iZSA 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
LOK |0 938   |k p 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
STA 0 0 |a Appellate courts,Canonical process,Canonical proceedings,Process,Legal process,Instance,Instruction,Marriage process,Marriage process law,Matrimony trial,Nullity of marriage 
STB 0 0 |a Cours d'appel,Instance,Instruction,Motif de nullité du mariage,Procès canonique,Procès matrimonial 
STC 0 0 |a Instancia jurídica,Instrucción,Motivo de nulidad del matrimonio,Proceso canónico,Proceso matrimonial,Tribunal de apelación 
STD 0 0 |a Causa matrimoniale,Corte d'appello,Corti di appello,Grado di giudizio,Istanza,Istanza,Istruzione,Motivo di nullità del matrimonio,Processo canonico 
STE 0 0 |a 婚姻无效的原因,婚姻无效的理由,婚姻诉讼,审级,教会审讯程序,教导,指令 
STF 0 0 |a 上訴法院,婚姻無效的原因,婚姻無效的理由,婚姻訴訟,審級,教導,指令,教會審訊程序 
STG 0 0 |a Instrução,Instância jurídica,Motivo de nulidade do casamento,Processo canônico,Processo matrimonial,Tribunal de apelação 
STH 0 0 |a Брачный процесс,Инструкция,Канонический процесс,Причина недействительности брака,Суд апелляционной инстанции,Судебная инстанция 
STI 0 0 |a Βαθμός δικαιοδοσίας,Διαδικασία γάμου,Εφετείο,Κανονική διαδικασία,Εκκλησιαστική διαδικασία,Λόγος ακύρωσης του γάμου,Οδηγία,Εντολή 
SUB |a CAN 
SYE 0 0 |a Appellationsgericht , Eheprozessrecht,Eheverfahren 
SYG 0 0 |a Instanzenzug,Instanz , Ehe , Eheprozessrecht,Eheverfahren , Kirchlicher Prozess,Kirchliches Verfahren,Kanonisches Prozessrecht,Kanonisches Recht,Kanonisches Recht , Pontificium Consilium de Legum Textibus Interpretandis,Consilium de Legum Textibus Interpretandis,Katholische Kirche,Pontificio Consiglio per l’Interpretazione dei Testi Legislativi,Pontificio Consiglio per l’Interpretazione dei Testi Legislativi,Consiglio per l’Interpretazione dei Testi Legislativi,Katholische Kirche,Pontifical Council for the Interpretation of Legislative Texts,Pontifical Council for the Interpretation of Legislative Texts,Council for the Interpretation of Legislative Texts 
TIM |a 100020050101_100020051231  |b Geschichte 2005