Das Tragen eines Kopftuches im Lichte des Neutralitätsgebots im Öffentlichen Dienst

Das BVerfG hat in dem einstweiligen Rechtsschutzverfahren BVERFG Aktenzeichen 2 BvR 1333/17 mit Beschluss vom 27.6.2017 (NVwZ 2017, NVWZ Jahr 2017 Seite 1128) entschieden, dass eine Rechtsreferendarin im juristischen Vorbereitungsdienst bei der Vornahme hoheitlicher Handlungen in ihrer jeweiligen Au...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Authors: Schwanenflug, Noreen v. (Author) ; Szczerbak, Simone (Author)
Format: Print Article
Language:German
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: C. H. Beck 2018
In: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht
Year: 2018, Volume: 37, Issue: 7, Pages: 441-447
Standardized Subjects / Keyword chains:B Civil service / Duty to neutrality / Head covering / Prohibition
IxTheo Classification:SB Catholic Church law
Further subjects:B Civil service
B Religious freedom
B Head covering
B Neutrality

MARC

LEADER 00000caa a2200000 4500
001 1642370789
003 DE-627
005 20220328105429.0
007 tu
008 180413s2018 xx ||||| 00| ||ger c
035 |a (DE-627)1642370789 
035 |a (DE-576)50198268X 
035 |a (DE-599)BSZ50198268X 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger 
100 1 |a Schwanenflug, Noreen v.  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 4 |a Das Tragen eines Kopftuches im Lichte des Neutralitätsgebots im Öffentlichen Dienst  |c Noreen v. Schwanenflug und Simone Szczerbak 
264 1 |c 2018 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Das BVerfG hat in dem einstweiligen Rechtsschutzverfahren BVERFG Aktenzeichen 2 BvR 1333/17 mit Beschluss vom 27.6.2017 (NVwZ 2017, NVWZ Jahr 2017 Seite 1128) entschieden, dass eine Rechtsreferendarin im juristischen Vorbereitungsdienst bei der Vornahme hoheitlicher Handlungen in ihrer jeweiligen Ausbildungsstation kein muslimisches Kopftuch tragen darf. Der Beitrag untersucht, inwieweit dies auch für andere Beschäftigte im Öffentlichen Dienst gilt. Im Einzelnen werden die praktischen Auswirkungen für Richterinnen und Richter, für Beamtinnen und Beamte der Länder und für Tarifbeschäftigte der Länder und der Kommunen aufgezeigt. Dabei untersuchen die Autorinnen die jeweils unterschiedlichen einschlägigen Rechtsregime und gelangen zu einem differenzierten Blick im Öffentlichen Dienst. Aufgezeigt wird das jeweils unterschiedliche Verständnis des Neutralitätsgebots. Als Beispiel für die landesrechtlichen Regelungen dienten die jeweiligen hessischen Normen, die auch Grundlage der Entscheidung des BVerfG sind. Der Beitrag will jedoch eine abwägende, praxisbezogene Sicht auf den Öffentlichen Dienst insgesamt liefern 
650 0 7 |0 (DE-588)4041958-7  |0 (DE-627)10621666X  |0 (DE-576)209047968  |a Neutralität  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4125186-6  |0 (DE-627)105742090  |0 (DE-576)209574488  |a Religionsfreiheit  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4043169-1  |0 (DE-627)106210939  |0 (DE-576)209054522  |a Öffentlicher Dienst  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4195492-0  |0 (DE-627)105211478  |0 (DE-576)21010144X  |a Kopftuch  |2 gnd 
652 |a SB 
689 0 0 |d s  |0 (DE-588)4043169-1  |0 (DE-627)106210939  |0 (DE-576)209054522  |2 gnd  |a Öffentlicher Dienst 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)4193256-0  |0 (DE-627)105228435  |0 (DE-576)210086149  |2 gnd  |a Neutralitätspflicht 
689 0 2 |d s  |0 (DE-588)4195492-0  |0 (DE-627)105211478  |0 (DE-576)21010144X  |2 gnd  |a Kopftuch 
689 0 3 |d s  |0 (DE-588)4139469-0  |0 (DE-627)10563512X  |0 (DE-576)209694645  |2 gnd  |a Verbot 
689 0 |5 (DE-627) 
700 1 |a Szczerbak, Simone  |e VerfasserIn  |4 aut 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht  |d München : C.H. Beck, 1982  |g 37(2018), 7, Seite 441-447  |w (DE-627)130456101  |w (DE-600)720792-X  |w (DE-576)016019970  |x 0721-880X  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:37  |g year:2018  |g number:7  |g pages:441-447 
935 |a DAKR 
951 |a AR 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3955981088 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1642370789 
LOK |0 005 20210719145309 
LOK |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-3)DAKAR2_3176 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-3  |c DE-627  |d DE-Tue135-3 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-3 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a msmi 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
STA 0 0 |a Civil service,Duty to neutrality,Head covering,Scarf,Neutrality,Neutrality,Neutrality,Neutral policy,Prohibition,Religious freedom,Freedom of religion,Religious liberty 
STB 0 0 |a Devoir d’impartialité,Devoir de neutralité,Devoir de neutralité,Fonction publique,Foulard,Voile,Voile,Impartialité,Impartialité,Neutralité,Laïcité (administration),Laïcité,Interdiction,Liberté religieuse 
STC 0 0 |a Deber de imparcialidad,Imparcialidad,Imparcialidad,Neutralidad,Interdicción,Prohibición,Prohibición,Libertad de religión,Pañuelo,Velo,Velo,Servicio público 
STD 0 0 |a Divieto,Dovere di imparzialità,Imparzialità <tribunale>,Imparzialità,Neutralità,Imparzialità (giudice),Imparzialità,Libertà di religione,Servizio pubblico,Velo 
STE 0 0 |a 中立,公务,头巾,宗教自由,信教自由,禁令,禁止 
STF 0 0 |a 中立,公務,宗教自由,信教自由,禁令,禁止,頭巾 
STG 0 0 |a Dever de imparcialidade,Imparcialidade,Imparcialidade,Neutralidade,Interdição,Proibição,Proibição,Lenço de cabeça,Liberdade de religião,Serviço público 
STH 0 0 |a Головной платок,Государственная служба,Запрет,Нейтральность (суд),Нейтральность (управление),Нейтральность,Обязательство нейтральности,Свобода вероисповедания 
STI 0 0 |a Απαγόρευση,Δημόσια υπηρεσία,Θρησκευτική ελευθερία,Κάλυμμα κεφαλής,Καθήκον ουδετερότητας,Ουδετερότητα (δικαστήριο),Ουδετερότητα (διοίκηση),Ουδετερότητα 
SUB |a CAN 
SYE 0 0 |a Gericht,Richter,Richter,Verwaltung,Verwaltung,Beamter,Neutralitätspolitik , Religiöse Freiheit , Staatsdienst 
SYG 0 0 |a Staatsdienst 

Similar Items

more