Too good to be true?: a response to Professor Woestman on the interpretation of canons 1041, 1 and 1044, § 2, 2
Im Vergleich mit dem CIC/1917 wird die Entwicklung der Interpretation der Begriffe amentia und infirmitas psychica in Bezug auf Kleriker unter Heranziehung verschiedener gerichtlicher Entscheidungen erläutert. FR KAN Z II 65
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Monitor Ecclesiasticus
1996
|
| In: |
Monitor ecclesiasticus
Year: 1996, Volume: 121, Issue: 3, Pages: 431-463 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Woestman, William H. 1929-
/ Catholic church, Verfasserschaft1, Codex iuris canonici (1983). 1041,1
/ Catholic church, Verfasserschaft1, Codex iuris canonici (1983). 1044,2,2
/ Clergy
/ Professional ban
|
| IxTheo Classification: | RB Church office; congregation SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Psychosis
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1041, §1 B Weihehindernis B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1044, §2 n. 2 |
| Summary: | Im Vergleich mit dem CIC/1917 wird die Entwicklung der Interpretation der Begriffe amentia und infirmitas psychica in Bezug auf Kleriker unter Heranziehung verschiedener gerichtlicher Entscheidungen erläutert. FR KAN Z II 65 |
|---|---|
| ISSN: | 0026-976X |
| Contains: | In: Monitor ecclesiasticus
|