Die Befangenheitseinrede gegen eine Gerichtsperson unter Berücksichtigung der Instruktion "Dignitas connubii"

Mit der Befangenheitseinrede als unabdingbare Voraussetzung für ein geordnetes Verfahren zwischen zwei Parteien beschäftigt sich der Verfasser unter Berücksichtigung der Instruktion Dignitas Connubii. Diese Instruktion habe die Rechtslage nicht geändert, vielmehr die Anwendung der kodikarischen Norm...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Schöch, Nikolaus 1960- (Author)
Format: Print Article
Language:German
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: PubliQation 2008
In: De processibus matrimonialibus
Year: 2007, Volume: 14, Pages: 75-106
Standardized Subjects / Keyword chains:B Bias / Judge / Nullity of marriage / Marriage process / Canonical process / Catholic church, Pontificium Consilium de Legum Textibus Interpretandis / Instruction / Geschichte 2005
IxTheo Classification:NCF Sexual ethics
SB Catholic Church law
Further subjects:B Objection
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1448
B Dignitas Connubii
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1449
B Bias
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1451
B Marriage process
B Gerichtsordnung
B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1450
B Court

MARC

LEADER 00000caa a2200000 4500
001 162453290X
003 DE-627
005 20230621150641.0
007 tu
008 081017s2008 xx ||||| 00| ||ger c
035 |a (DE-627)162453290X 
035 |a (DE-576)286969955 
035 |a (DE-599)BSZ286969955 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a ger 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |0 (DE-588)121177017  |0 (DE-627)08113553X  |0 (DE-576)176165932  |4 aut  |a Schöch, Nikolaus  |d 1960- 
109 |a Schöch, Nikolaus 1960- 
245 1 4 |a Die Befangenheitseinrede gegen eine Gerichtsperson unter Berücksichtigung der Instruktion "Dignitas connubii"  |c von Nikolaus Schöch 
264 1 |c 2008 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Mit der Befangenheitseinrede als unabdingbare Voraussetzung für ein geordnetes Verfahren zwischen zwei Parteien beschäftigt sich der Verfasser unter Berücksichtigung der Instruktion Dignitas Connubii. Diese Instruktion habe die Rechtslage nicht geändert, vielmehr die Anwendung der kodikarischen Normen nach Maßgabe der Praxis der Römischen Rota und der Apostolischen Signatur erklärt und ergänzt. Demnach unterscheidet die kirchliche Rechtsordnung zwischen personen- und verfahrensbezogenen Gründen. Nach Behandlung der einzelnen Person, gegen welche Einrede erhoben werden kann, werden in dem Beitrag schließlich die verfahrensrechtlichen Aspekte dargestellt 
601 |a Berücksichtigung 
601 |a dignitas 
601 |a Dignitas connubii 
610 2 7 |0 (DE-588)1213459818  |0 (DE-627)1722480769  |0 (DE-576)191644501  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1448  |2 gnd 
610 2 7 |0 (DE-588)1213459834  |0 (DE-627)1722480599  |0 (DE-576)191644501  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1449  |2 gnd 
610 2 7 |0 (DE-588)1213459842  |0 (DE-627)172248084X  |0 (DE-576)191644501  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1450  |2 gnd 
610 2 7 |0 (DE-588)1213459850  |0 (DE-627)1722481501  |0 (DE-576)191644501  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p can. 1451  |2 gnd 
630 0 7 |0 (DE-588)4832591-0  |0 (DE-627)490627390  |0 (DE-576)217008194  |a Dignitas Connubii  |2 gnd 
630 0 7 |0 (DE-588)4832591-0  |0 (DE-627)490627390  |0 (DE-576)217008194  |a Dignitas Connubii  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4144276-3  |0 (DE-627)105599530  |0 (DE-576)209732830  |a Befangenheit  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4113383-3  |0 (DE-627)105829870  |0 (DE-576)20947601X  |a Eheprozess  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4113383-3  |0 (DE-627)105829870  |0 (DE-576)20947601X  |a Eheprozess  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4151376-9  |0 (DE-627)105546267  |0 (DE-576)209787694  |a Einrede  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4121346-4  |0 (DE-627)105770124  |0 (DE-576)209542543  |a Gericht  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4738572-8  |0 (DE-627)366444891  |0 (DE-576)215907574  |a Gerichtsordnung  |2 gnd 
652 |a NCF:SB 
689 0 0 |d s  |0 (DE-588)4144276-3  |0 (DE-627)105599530  |0 (DE-576)209732830  |2 gnd  |a Befangenheit 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)4049923-6  |0 (DE-627)106184792  |0 (DE-576)209084480  |2 gnd  |a Richter 
689 0 2 |d s  |0 (DE-588)4151108-6  |0 (DE-627)104516224  |0 (DE-576)209785519  |2 gnd  |a Ehenichtigkeitsgrund 
689 0 3 |d s  |0 (DE-588)4113383-3  |0 (DE-627)105829870  |0 (DE-576)20947601X  |2 gnd  |a Eheprozess 
689 0 4 |d s  |0 (DE-588)4114203-2  |0 (DE-627)105823929  |0 (DE-576)209482672  |2 gnd  |a Kanonischer Prozess 
689 0 5 |d b  |0 (DE-588)1217406-3  |0 (DE-627)101083351  |0 (DE-576)193372894  |2 gnd  |a Katholische Kirche  |b Pontificium Consilium de Legum Textibus Interpretandis 
689 0 6 |d s  |0 (DE-588)4161887-7  |0 (DE-627)105466557  |0 (DE-576)209869305  |2 gnd  |a Instruktion 
689 0 7 |q z  |2 gnd  |a Geschichte 2005 
689 0 |5 (DE-627) 
773 0 8 |i In  |t De processibus matrimonialibus  |d Norderstedt : PubliQation, 1995  |g 14(2007), Seite 75-106  |w (DE-627)186441363  |w (DE-600)1234520-9  |w (DE-576)046711546  |x 0948-0471  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:14  |g year:2007  |g pages:75-106 
889 |w (DE-576)519600800 
889 |w (DE-627)1650487983 
935 |a mteo  |a KALD  |a DAKR 
951 |a AR 
CAL |a 214480000_214489999,214490000_214499999,214500000_214509999,214510000_214519999 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3256993877 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 162453290X 
LOK |0 005 20160927091313 
LOK |0 008 160404||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixmi 
LOK |0 936ln  |0 1442052961  |a NCF 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3337072216 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 162453290X 
LOK |0 005 20230620204310 
LOK |0 008 190311||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-1)187674 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-1  |c DE-627  |d DE-Tue135-1 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-1 
LOK |0 852 1  |c FTHKR097725/14/SHN  |m p  |9 00 
LOK |0 852 2  |b FTH Z5-132  |9 00 
LOK |0 935   |a iZSA 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
LOK |0 938   |k p 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3955740013 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 162453290X 
LOK |0 005 20230620204310 
LOK |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-3)DAKAR1_32885 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-3  |c DE-627  |d DE-Tue135-3 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-3 
LOK |0 852 1  |c MS KR-R-50,14  |9 00 
LOK |0 935   |a msmi 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
STA 0 0 |a Bias,Canonical process,Canonical proceedings,Process,Legal process,Court,Court,Instruction,Judge,Marriage process,Marriage process law,Matrimony trial,Nullity of marriage,Objection 
STB 0 0 |a Contestation,Instruction,Juge,Motif de nullité du mariage,Partialité,Procès canonique,Procès matrimonial,Tribunal,Tribunal 
STC 0 0 |a Excepción,Instrucción,Juez,Motivo de nulidad del matrimonio,Parcialidad,Proceso canónico,Proceso matrimonial,Tribunal,Tribunal,Corte,Corte,Juicio (Motivo),Juicio 
STD 0 0 |a Causa matrimoniale,Eccezione,Giudice,Istruzione,Motivo di nullità del matrimonio,Parzialità <giudice>,Legittimo sospetto,Legittimo sospetto,Processo canonico,Tribunale,Tribunale 
STE 0 0 |a 偏见,婚姻无效的原因,婚姻无效的理由,婚姻诉讼,异议,抗议,教会审讯程序,教导,指令,法官,裁判者,法院,法庭 
STF 0 0 |a 偏見,婚姻無效的原因,婚姻無效的理由,婚姻訴訟,教導,指令,教會審訊程序,法官,裁判者,法院,法庭,異議,抗議 
STG 0 0 |a Exceção,Instrução,Juiz,Motivo de nulidade do casamento,Processo canônico,Processo matrimonial,Suspeição,Parcialidade,Predisposição,Parcialidade,Predisposição,Tribunal,Tribunal,Foro,Corte,Foro,Corte,Juízo (Motivo),Juízo 
STH 0 0 |a Брачный процесс,Возражение,Инструкция,Канонический процесс,Пристрастие,Причина недействительности брака,Суд (мотив),Суд,Судья 
STI 0 0 |a Ένσταση (δίκαιο),Διαδικασία γάμου,Δικαστήριο (μοτίβο),Δικαστήριο,Δικαστής,Κανονική διαδικασία,Εκκλησιαστική διαδικασία,Λόγος ακύρωσης του γάμου,Μεροληψία,Οδηγία,Εντολή 
SUB |a CAN 
SYE 0 0 |a Eheprozessrecht,Eheverfahren , Eheprozessrecht,Eheverfahren , Exceptio 
SYG 0 0 |a Hoopin,Richter , Richteramt , Ehe , Eheprozessrecht,Eheverfahren , Kirchlicher Prozess,Kirchliches Verfahren,Kanonisches Prozessrecht,Kanonisches Recht,Kanonisches Recht , Pontificium Consilium de Legum Textibus Interpretandis,Consilium de Legum Textibus Interpretandis,Katholische Kirche,Pontificio Consiglio per l’Interpretazione dei Testi Legislativi,Pontificio Consiglio per l’Interpretazione dei Testi Legislativi,Consiglio per l’Interpretazione dei Testi Legislativi,Katholische Kirche,Pontifical Council for the Interpretation of Legislative Texts,Pontifical Council for the Interpretation of Legislative Texts,Council for the Interpretation of Legislative Texts 
TIM |a 100020050101_100020051231  |b Geschichte 2005