Personale Tiere?
Die philosophische Anthropologie hat im 21. Jahrhundert keinen leichten Stand. Teilweise wurde ihr disziplinärer Niedergang diagnostiziert, teilweise wurde ihr genuiner Gegenstand durch den angeblichen »Tod des Menschen« (Foucault) entfernt, so dass die Rede vom 'Wesen' des Menschen als un...
| Τόπος έκδοσης: | Philosophische Rundschau |
|---|---|
| Κύριος συγγραφέας: | |
| Τύπος μέσου: | Ηλεκτρονική πηγή Άρθρο |
| Γλώσσα: | Γερμανικά |
| Έλεγχος διαθεσιμότητας: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Φόρτωση...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Έκδοση: |
Mohr Siebeck
[2018]
|
| Στο/Στη: |
Philosophische Rundschau
Έτος: 2018, Τόμος: 65, Τεύχος: 1, Σελίδες: 16-26 |
| Σημειογραφίες IxTheo: | NBE Ανθρωπολογία VA Φιλοσοφία |
| Άλλες λέξεις-κλειδιά: | B
Βιβλιογραφική έρευνα 2014-2017
|
| Διαθέσιμο Online: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Σύνοψη: | Die philosophische Anthropologie hat im 21. Jahrhundert keinen leichten Stand. Teilweise wurde ihr disziplinärer Niedergang diagnostiziert, teilweise wurde ihr genuiner Gegenstand durch den angeblichen »Tod des Menschen« (Foucault) entfernt, so dass die Rede vom 'Wesen' des Menschen als unkritisch, weil 'essentialistisch' und 'anthropozentrisch' erscheinen muss. Angesichts dieser vertrackten Lage der philosophischen Anthropologie ist in jüngerer Zeit ein Trend auszumachen, den ich im Folgenden 'analytische Anthropologie' nennen werde. 'Analytisch' ist diese neuere Anthropologie, insofern sie den Diskurs über das Wesen des Menschen, oder der menschlichen Person, auf klassische Themen der Philosophie des Geistes, der Metaphysik und Ontologie bezieht und dadurch weiter zu klären versucht. Inwiefern diese analytische Anthropologie tatsächlich auch gegenüber der traditionellen zu überzeugen vermag, soll in der Sammelbesprechung kritisch diskutiert werden. |
|---|---|
| ISSN: | 1868-7261 |
| Περιλαμβάνει: | Enthalten in: Philosophische Rundschau
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1628/phr-2018-0004 |