"Es ist ja auch kein Argument, sondern ein Kommentar": Argumentationsmuster abseits von Hasssprache auf Facebook-Seiten des ORF

This article analyses 343 comments on the ORF's Facebook page concerning remarks on migration made by the Austrian politician Sebastian Kurz. Based on argumentation theory, the corpus has been divided into three groups: pro Kurz and the closing of the migration route over the Mediterranean Sea,...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Authors: Seifter, Thorsten ca. 20./21. Jh. (Author) ; Vollmann, Ralf ca. 20./21. Jh. (Author)
Format: Electronic Article
Language:German
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Nomos [2018]
In: Communicatio socialis
Year: 2018, Volume: 51, Issue: 2, Pages: 154-168
Standardized Subjects / Keyword chains:B Austria / Migration policy / Österreichischer Rundfunk / Facebook / Discussion
IxTheo Classification:CD Christianity and Culture
CG Christianity and Politics
KBB German language area
Online Access: Volltext (Verlag)
Description
Summary:This article analyses 343 comments on the ORF's Facebook page concerning remarks on migration made by the Austrian politician Sebastian Kurz. Based on argumentation theory, the corpus has been divided into three groups: pro Kurz and the closing of the migration route over the Mediterranean Sea, against Kurz and the closing of the route and against Kurz but pro closing of the route. Additionally, the comments have been categorized based on thematic patterns (topoi). The results do not support the common assumption regarding hate speech on the internet, although the debate can be characterized as impertinent and abbreviated. Various discourse-analytic implications concerning the migration topic in Austria are discussed.
Der Beitrag untersucht 343 Kommentare auf der Nachrichten-Facebook-Seite des ORF im Kontext politischer Äußerungen des österreichischen Politikers Sebastian Kurz zu den Migrationsbewegungen über das Mittelmeer. Auf Basis argumentationstheoreti- scher Überlegungen wurde das Korpus in drei Lager eingeteilt: pro Kurz und Schließung der Mittelmeerroute, kontra Kurz und Schließung der Mittelmeerroute und kontra Kurz, aber pro Schließung der Mittelmeerroute. Zudem wurden die Kommentare nach thematischen Mustern (Topoi) kategorisiert. Die Ergebnisse liefern keine Unterstützung für Hasssprache, wenngleich die Debattenführung als eher unsachlich und verkürzt zu charakterisieren ist. Diskursanalytische Implikationen der Migrationsthematik in Österreich werden besprochen.
ISSN:2198-3852
Contains:Enthalten in: Communicatio socialis
Persistent identifiers:DOI: 10.5771/0010-3497-2018-2-154