Bonhoeffer's Catchy Phrases: Karl Barth's Reception of the Prison Letters Revisited
Dieser Artikel untersucht Karl Barths Rezeption von Bonhoeffers Gefängnisbriefen Widerstand und Ergebung. Normalerweise wird Barths Antwort auf Bonhoeffers Kritik an seiner Theologie als abweisend und engstirnig umschrieben, so als hätte Barth die Zweideutigkeit der Formulierung Offenbarungspositi...
| Опубликовано в: : | Kerygma und Dogma |
|---|---|
| Главный автор: | |
| Формат: | Электронный ресурс Статья |
| Язык: | Английский |
| Проверить наличие: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Загрузка...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Опубликовано: |
Vandenhoeck & Ruprecht
[2018]
|
| В: |
Kerygma und Dogma
Год: 2018, Том: 64, Выпуск: 1, Страницы: 51-67 |
| Нормированные ключевые слова (последовательности): | B
Bonhoeffer, Dietrich 1906-1945, Widerstand und Ergebung
/ Восприятие (мотив)
/ Barth, Karl 1886-1968
/ Откровение (мотив)
|
| Индексация IxTheo: | KAJ Новейшее время KDD Евангелическая церковь NBB Откровение |
| Online-ссылка: |
Volltext (Verlag) Volltext (doi) |
| Итог: | Dieser Artikel untersucht Karl Barths Rezeption von Bonhoeffers Gefängnisbriefen Widerstand und Ergebung. Normalerweise wird Barths Antwort auf Bonhoeffers Kritik an seiner Theologie als abweisend und engstirnig umschrieben, so als hätte Barth die Zweideutigkeit der Formulierung Offenbarungspositivismus und Bonhoeffers Erläuterung als Gelegenheit begrüßt, Bonhoeffers Kritik insgesamt abweisen zu können. Hier wird gezeigt, dass Barth ganz im Gegenteil Bonhoeffers Kritik durchaus ernstgenommen hat und sich bis zum Ende seiner Tätigkeit mit ihr auseinandersetzte. Darüberhinaus zeigt der Beitrag, dass Barth Bonhoeffers Anliegen und Thesen in den Gefängnisbriefen weit besser verstanden hat, als man normalerweise annimmt, und sogar besser als viele andere Interpreten Bonhoeffers. Insgesamt entfaltet der Aufsatz Bonhoeffers Kritik an Barth, Barths Verständnis von Bonhoeffers Gedankengang und schließlich Barths Urteil desselben sowie seine eigene Alternative. |
|---|---|
| ISSN: | 2196-8020 |
| Второстепенные работы: | Enthalten in: Kerygma und Dogma
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.13109/kedo.2018.64.1.51 |