Befähigungssemantiken in der theologischen Ethik. Kritische Analyse der Rezeption des Capabilities Approach in der deutschsprachigen christlichen Sozialethik

„Befähigung“ ist in den letzten Jahrzehnten zu einem zentralen Begriff sowohl in der politischen Philosophie als auch in der Sozialpolitik geworden. Was damit gemeint ist, ist freilich umstritten. Der Aufsatz versucht, die Bedeutungsgehalte des Befähigungsbegriffs und darüber seine Leistungsfähigkei...

Πλήρης περιγραφή

Αποθηκεύτηκε σε:  
Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Κύριος συγγραφέας: Winkler, Katja 1975- (Συγγραφέας)
Τύπος μέσου: Ηλεκτρονική πηγή Άρθρο
Γλώσσα:Γερμανικά
Έλεγχος διαθεσιμότητας: HBZ Gateway
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Έκδοση: [2016]
Στο/Στη: Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaften
Έτος: 2016, Τόμος: 57, Σελίδες: 269-294
Τυποποιημένες (ακολουθίες) λέξεων-κλειδιών:B Deutsches Sprachgebiet / Capability approach / Χριστιανική κοινωνική ηθική / Φιλελευθερισμός <μοτίβο>
Σημειογραφίες IxTheo:KBB Γερμανόφωνος χώρος
NCC Κοινωνική Ηθική
Άλλες λέξεις-κλειδιά:B Capabilities Approach
B Minimum
B Befähigung
B Ανθρώπινη αξιοπρέπεια <μοτίβο>
B Nussbaum
B Φιλοσοφία (μοτίβο)
B Αποδοχή (μοτίβο)
B Ελευθερία (μοτίβο)
B Φιλελευθερισμός <μοτίβο>
B Ευθύνη (μοτίβο)
B Παρομοίωση (ρητορική)
B Ζωή (μοτίβο)
B Κοινωνική ηθική
B Θεωρία
B Σημασιολογία
B Armatya
B Sen
B Κοινωνική πολιτική
B Martha
Διαθέσιμο Online: Volltext (kostenfrei)

MARC

LEADER 00000caa a22000002c 4500
001 1570120943
003 DE-627
005 20241122093333.0
007 cr uuu---uuuuu
008 180222s2016 xx |||||o 00| ||ger c
035 |a (DE-627)1570120943 
035 |a (DE-576)500120943 
035 |a (DE-599)BSZ500120943 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1036712664  |0 (DE-627)751016381  |0 (DE-576)38534287X  |4 aut  |a Winkler, Katja  |d 1975- 
109 |a Winkler, Katja 1975- 
245 1 0 |a Befähigungssemantiken in der theologischen Ethik. Kritische Analyse der Rezeption des Capabilities Approach in der deutschsprachigen christlichen Sozialethik  |c Katja Winkler 
264 1 |c [2016] 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a „Befähigung“ ist in den letzten Jahrzehnten zu einem zentralen Begriff sowohl in der politischen Philosophie als auch in der Sozialpolitik geworden. Was damit gemeint ist, ist freilich umstritten. Der Aufsatz versucht, die Bedeutungsgehalte des Befähigungsbegriffs und darüber seine Leistungsfähigkeit für die sozialphilosophische und die politische Diskussion zu klären. Dabei bleibt die Autorin nicht bei der Beschäftigung mit dem Capabilities Approach nach Martha Nussbaum und Amartya Sen stehen, sondern analysiert vor allem die Rezeptionen des Befähigungsansatzes und zwar speziell im Bereich der theologischen Sozialethik. Als zentrales Problem sowohl des Capabilities Approach als auch der theologischen Ethik wird deren Liberalismusfähigkeit herausgearbeitet. Im Beitrag wird untersucht, wie und ob mit dem Befähigungskonzept sozialethisch ein „liberales Minimum“, durch das die Freiheit jedes und jeder einzelnen garantiert werden kann, gewährleistet wird. 
520 |a “Capability“ has become a central term in political philosophy and welfare policy. But it is also an ambiguous term. This paper attempts both to clear up its different meanings and to discuss the heuristic potential of the capability approach for political philosophy. For this purpose, the author analyses not only the well-known capabilities approach of Martha Nussbaum and Amartya Sen, but more particularly its reception in Christian social ethics. Finally it investigates the relationship of both the capability approach and Christian social ethics with the idea of liberalism and whether and how these concepts ensure a “liberal minimum” that guarantees the freedom of each individual. 
601 |a Theologe 
601 |a Rezeption 
601 |a Sozialethik 
650 4 |a Armatya 
650 4 |a Befähigung 
650 4 |a Capabilities Approach 
650 4 |a Freiheit 
650 4 |a Leben 
650 4 |a Liberalismus 
650 4 |a Martha 
650 4 |a Menschenwürde 
650 4 |a Minimum 
650 4 |a Nussbaum 
650 4 |a Philosophie 
650 4 |a Rezeption 
650 4 |a Semantik 
650 4 |a Sen 
650 4 |a Sozialethik 
650 4 |a Sozialpolitik 
650 4 |a Theorie 
650 4 |a Verantwortung 
650 4 |a Vergleich 
652 |a KBB:NCC 
689 0 0 |d g  |0 (DE-588)4070370-8  |0 (DE-627)104529369  |0 (DE-576)209180447  |2 gnd  |a Deutsches Sprachgebiet 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)1074372166  |0 (DE-627)832071854  |0 (DE-576)442619405  |2 gnd  |a Capability Approach 
689 0 2 |d s  |0 (DE-588)4121094-3  |0 (DE-627)104451378  |0 (DE-576)20954046X  |2 gnd  |a Christliche Sozialethik 
689 0 3 |d s  |0 (DE-588)4035582-2  |0 (DE-627)106246933  |0 (DE-576)209013524  |2 gnd  |a Liberalismus 
689 0 |5 (DE-627) 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaften  |d Münster : Aschendorff, 1989  |g 57(2016), Seite 269-294  |h Online-Ressource  |w (DE-627)71872559X  |w (DE-600)2667598-5  |w (DE-576)370217381  |x 2196-6265  |7 nnas 
773 1 8 |g volume:57  |g year:2016  |g pages:269-294 
856 4 0 |u https://www.uni-muenster.de/Ejournals/index.php/jcsw/article/view/1769  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
951 |a AR 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3000391339 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1570120943 
LOK |0 005 20180308112920 
LOK |0 008 180222||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixzo 
LOK |0 936ln  |0 1442044721  |a KBB 
LOK |0 936ln  |0 144205283X  |a NCC 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
STA 0 0 |a Capability approach,Christian social ethics,Christian social teaching,Society,Social teaching,Social ethics,Freedom,Freedom,Liberty,Liberty in art,German language area,German language countries,Human dignity,Human dignity,Liberalism,Liberalism,Political liberalism,Life,Life,Life,Life in art,Philosophy,Philosophy in literature,Reception,Reception,Impact,Afterlife,Responsibility,Responsibility,Semantics,Semasiology,Meaning theory,General semantics,Simile,Settlement,Comparison,Social ethics,Social policy,Welfare policy,Theory 
STB 0 0 |a Approche des capabilités,Comparaison,Arrangement,Comparaison,Conciliation (droit),Conciliation,Dignité humaine,Dignité humaine,Liberté,Liberté,Libéralisme,Libéralisme,Philosophie,Philosophie,Politique sociale,Responsabilité,Responsabilité,Réception <scientifique>,Réception <scientifique>,Influence intellectuelle,Influence intellectuelle,Influence intellectuelle (motif),Influence intellectuelle,Sémantique,Sémantique générale,Théorie,Vie,Vie,Vie,Éthique sociale,Éthique sociale chrétienne 
STC 0 0 |a Comparación,Conciliación,Comparación,Concepto de capabilidad,Dignidad humana,Dignidad humana,Filosofía,Filosofía,Liberalismo,Liberalismo,Libertad,Libertad,Política social,Recepción,Recepción,Responsabilidad,Responsabilidad,Semántica,Teoría,Vida,Vida,Ética social,Ética social cristiana 
STD 0 0 |a Capability approach,Approccio per capacità,Approccio per capacità,Dignità dell'essere umano,Dignità dell'essere umano,Etica sociale,Etica sociale cristiana,Filosofia,Filosofia,Liberalismo,Liberalismo,Libertà,Libertà,Politica sociale,Responsabilità,Responsabilità,Ricezione,Ricezione,Sematica,Similitudine,Transazione <diritto>,Confronto,Paragone,Paragone,Conciliazione (diritto),Conciliazione,Teoria,Vita,Vita 
STE 0 0 |a 人的尊严,人的尊严,人格尊严,人性尊严,人格尊严,人性尊严,哲学,基督教社会伦理,接受,接收,比较,对照,理论,生命,生命,社会伦理,社会政策,自由,自由,自由主义,语义学,责任,责任 
STF 0 0 |a 人的尊嚴,人的尊嚴,人格尊嚴,人性尊嚴,人格尊嚴,人性尊嚴,和解 (诉讼),比較,對照,哲學,基督教社會倫理,接受,接收,理論,生命,生命,社會倫理,社會政策,自由,自由,自由主義,語義學,責任,責任 
STG 0 0 |a Comparação,Conciliação,Comparação,Conceito de capabilidade,Dignidade humana,Dignidade humana,Filosofia,Filosofia,Liberalismo,Liberalismo,Liberdade,Liberdade,Política social,Recepção,Recepção,Responsabilidade,Responsabilidade,Semântica,Teoria,Vida,Vida,Ética social,Ética social cristã 
STH 0 0 |a Восприятие (мотив),Восприятие,Жизнь (мотив),Жизнь,Либерализм (мотив),Либерализм,Ответственность (мотив),Ответственность,Подход способностей,Свобода (мотив),Свобода,Семантика,Социальная политика,Социальная этика,Сравнение (реторика),Соглашение (право),Сравнение,Теория,Философия (мотив),Философия,Христианская социальная этика,Человеческое достоинство (мотив),Человеческое достоинство 
STI 0 0 |a Capability approach,Προσέγγιση των δυνατοτήτων,Ανθρώπινη αξιοπρέπεια <μοτίβο>,Ανθρώπινη αξιοπρέπεια,Αξιοπρέπεια του ανθρώπου,Αξιοπρέπεια του ανθρώπου (μοτίβο),Αποδοχή (μοτίβο),Αποδοχή,Ελευθερία (μοτίβο),Ελευθερία,Ευθύνη (μοτίβο),Ευθύνη,Ζωή (μοτίβο),Ζωή,Θεωρία,Κοινωνική ηθική,Κοινωνική πολιτική,Παρομοίωση (ρητορική),Συμβιβασμός (δίκαιο),Σύγκριση,Σημασιολογία,Φιλελευθερισμός <μοτίβο>,Φιλελευθερισμός,Λιμπεραλισμός,Λιμπεραλισμός (μοτίβο),Φιλοσοφία (μοτίβο),Φιλοσοφία,Χριστιανική κοινωνική ηθική 
SYE 0 0 |a Freedom , Lebensprozess , Politischer Liberalismus , Philosophy,Philosophieren , Fortwirken,Nachwirkung,Nachleben,Wirkungsgeschichte,Aneignung , Bedeutungslehre,Allgemeine Semantik,Allgemeinsemantik , Social ethics,Gesellschaftsethik,Gesellschaft,Gesellschaftsethik , Social policy,Gesellschaftspolitik,Gesellschaftspolitik,Wohlfahrtspolitik , Theorien,Theorien , Rhetorik,Vergleichen,Vergleichung 
SYG 0 0 |a Deutschsprachige Länder,Deutschsprachiger Raum,Deutschsprachiges Gebiet,Deutscher Sprachraum , Capabilities Approach,Capability-Approach,Bewältigungsansatz,Befähigungsansatz,Fähigkeiten-Ansatz,Verwirklichungschancen-Ansatz , Christentum,Christliche Soziallehre,Gesellschaftstheologie,Sozialtheologie,Soziallehre,Christliche Gesellschaftslehre , Politischer Liberalismus