Brian Hebblethwaite's arguments against multiple incarnations
In this article I present two arguments from Brian Hebblethwaite for the conclusion that multiple incarnations are impossible, as well as the analyses of those arguments provided by three other thinkers: Oliver Crisp, Peter Kevern, and Robin Le Poidevin. I argue that both of Hebblethwaite's arg...
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Электронный ресурс Статья |
| Язык: | Английский |
| Проверить наличие: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Загрузка...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Опубликовано: |
Cambridge Univ. Press
[2016]
|
| В: |
Religious studies
Год: 2016, Том: 52, Выпуск: 1, Страницы: 117-130 |
| Нормированные ключевые слова (последовательности): | B
Воплощение (мотив)
/ Параллельная реальность
|
| Индексация IxTheo: | AB Философия религии NBF Христология |
| Online-ссылка: |
Volltext (Verlag) Volltext (doi) |
| Итог: | In this article I present two arguments from Brian Hebblethwaite for the conclusion that multiple incarnations are impossible, as well as the analyses of those arguments provided by three other thinkers: Oliver Crisp, Peter Kevern, and Robin Le Poidevin. I argue that both of Hebblethwaite's arguments are unsound. |
|---|---|
| ISSN: | 1469-901X |
| Второстепенные работы: | Enthalten in: Religious studies
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1017/S0034412514000626 |