Der Jesus der Geschichte und der Christus des Glaubens. Anmerkungen zur Neubestimmung der Christologie bei Karl Barth und Paul Tillich
Der historische Jesus spielt weder für die Christologie Karl Barths noch für die Paul Tillichs eine Rolle. Der Bezug auf die historische Gestalt Jesus von Nazareth wird von beiden durch den Glauben als ein Geschehen in der Geschichte ersetzt. Der Beitrag versucht zu zeigen, dass die von beiden vorge...
Κύριος συγγραφέας: | |
---|---|
Τύπος μέσου: | Ηλεκτρονική πηγή Άρθρο |
Γλώσσα: | Γερμανικά |
Έλεγχος διαθεσιμότητας: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
Έκδοση: |
[2016]
|
Στο/Στη: |
Estudos de religião
Έτος: 2016, Τόμος: 30, Τεύχος: 3, Σελίδες: 251-268 |
Σημειογραφίες IxTheo: | HC Καινή Διαθήκη KAJ Εκκλησιαστική Ιστορία 1914-, Σύγχρονη Εποχή KDD Ευαγγελική Εκκλησία NBF Χριστολογία |
Άλλες λέξεις-κλειδιά: | B
Karl Barth
B Christus des Glaubens B Historischer Jesus B Χριστολογία B Paul Tillich |
Διαθέσιμο Online: |
Volltext (doi) Volltext (kostenfrei) |
Σύνοψη: | Der historische Jesus spielt weder für die Christologie Karl Barths noch für die Paul Tillichs eine Rolle. Der Bezug auf die historische Gestalt Jesus von Nazareth wird von beiden durch den Glauben als ein Geschehen in der Geschichte ersetzt. Der Beitrag versucht zu zeigen, dass die von beiden vorgenommene Unterscheidung zwischen Glaube und empirischer Geschichtsforschung nicht nur ein hohes Maß von struktureller Gemeinsamkeit aufweist, sondern gerade darin ein für die gegenwärtigen Debatten über historische Jesusforschung und dogmatische Christologie weiterführender Gedanke liegt. |
---|---|
ISSN: | 2176-1078 |
Περιλαμβάνει: | Enthalten in: Estudos de religião
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.15603/2176-1078/er.v30n3p251-268 |