La critique du supranaturalisme chez Paul Tillich
Au début de la TS III, Tillich critique la conception supranaturaliste qui fait de Dieu un être parmi les autres, un Être suprême, brimant lautonomie de la nature et la liberté humaine. Le naturalisme corrige cette conception en voyant la transcendance divine au cur de limmanence de la nature, mai...
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Электронный ресурс Статья |
| Язык: | Французский |
| Проверить наличие: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Загрузка...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Опубликовано: |
Imprensa Metodista
[2016]
|
| В: |
Estudos de religião
Год: 2016, Том: 30, Выпуск: 3, Страницы: 231-249 |
| Индексация IxTheo: | KAJ Новейшее время KDD Евангелическая церковь NBC Бог NBD Сотворение мира |
| Другие ключевые слова: | B
transcendance - immanence - Nietzsche - supranaturalisme - naturalisme - autotranscendance -extase - Présence Spirituelle - symbolisme religieux
|
| Online-ссылка: |
Volltext (doi) Volltext (kostenfrei) |
| Итог: | Au début de la TS III, Tillich critique la conception supranaturaliste qui fait de Dieu un être parmi les autres, un Être suprême, brimant lautonomie de la nature et la liberté humaine. Le naturalisme corrige cette conception en voyant la transcendance divine au cur de limmanence de la nature, mais il ne sauvegarde pas la distance infinie entre le créateur et la créature. Ce pourquoi Tillich propose le concept dautotranscendance, qui, tout en exprimant la distance, la séparation (aliénation) du fini et de linfini, indique aussi laspiration du fini pour linfini auquel il appartient. |
|---|---|
| ISSN: | 2176-1078 |
| Второстепенные работы: | Enthalten in: Estudos de religião
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.15603/2176-1078/er.v30n3p231-249 |