Geertsema en de Utrechtse Wijsgerige Theologie
De redactie van Philosophia Reformata heeft aan prof. Brümmer, dr. Sarot en ondergetekende gevraagd te reageren op hetgeen prof. Geertsema in twee bijdragen aan dit nummer over de zogenoemde ‘Utrechtse school’ in de wijsgerige theologie te berde brengt. Aangezien het minder gebruikelijk is om als au...
主要作者: | |
---|---|
格式: | 电子 文件 |
语言: | Dutch |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
出版: |
Brill
1998
|
In: |
Philosophia reformata
Year: 1998, 卷: 63, 发布: 2, Pages: 164-170 |
在线阅读: |
Volltext (Verlag) |
Parallel Edition: | Non-electronic
|
总结: | De redactie van Philosophia Reformata heeft aan prof. Brümmer, dr. Sarot en ondergetekende gevraagd te reageren op hetgeen prof. Geertsema in twee bijdragen aan dit nummer over de zogenoemde ‘Utrechtse school’ in de wijsgerige theologie te berde brengt. Aangezien het minder gebruikelijk is om als auteurs c.q. redacteuren te reageren op een boekrecensie, gaan onze duplieken vooral in op het zelfstandige artikel dat Geertsema wijdt aan de theologie van Brümmer. Toch willen we graag ook beknopt reageren op de recensie, die immers de vorm gekregen heeft van een tamelijk uitvoerige ‘kritische studie’, en daarmee toch eigenlijk ook van een min of meer zelfstandige bijdrage. |
---|---|
ISSN: | 2352-8230 |
Contains: | In: Philosophia reformata
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.1163/22116117-90000152 |