Wurde das Rechtsinstitut der "praesumptio iuris et de iure" mit dem CIC/1983 aus dem geltenden Rechtsbestand eliminiert?
Der Sache nach ist das Institut der gehobenen Rechtsvermutung auch dem CIC/1983 immanent. Unhaltbar ist die in der Literatur anzutreffende These, die Eliminierung des Begriffes der praesumptio iuris et de iure aus den nunmehrigen cann. 1584ff. hätte zur Folge, dass die im CIC/83 enthaltenen Rechtsve...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Lang
1999
|
| In: |
Winfried Schulz in memoriam ; 2
Year: 1999, Pages: [641] - 660 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Legal presumption
/ Canon law
|
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Catholic Church Codex iuris canonici 1983. can. 1152, §2
B Catholic Church Codex iuris canonici 1983. can. 57, §2 B Catholic Church Codex iuris canonici 1983. can. 97, §2 B Catholic Church Codex iuris canonici 1983. can. 1642, §1 B Catholic Church Codex iuris canonici 1983. can. 99 B Catholic Church Codex iuris canonici 1983. can. 1584 B Legal presumption |
| Summary: | Der Sache nach ist das Institut der gehobenen Rechtsvermutung auch dem CIC/1983 immanent. Unhaltbar ist die in der Literatur anzutreffende These, die Eliminierung des Begriffes der praesumptio iuris et de iure aus den nunmehrigen cann. 1584ff. hätte zur Folge, dass die im CIC/83 enthaltenen Rechtsvermutungen auschließlich praesumptiones iuris tantum seien. (CIC/1917: 1825, 1904.1) |
|---|---|
| Contains: | In: Winfried Schulz in memoriam ; 2
|